Al Comandante CHE Guevara

LA HOJA DE COCA Y EL NARCOTRAFICO

La lucha del pueblos en la selva alta siempre preocupa al gobierno, muchas son las  veces que altos funcionarios han tenido que viajar a la zona para dialogar con los agricultores sembradores de hoja de coca, nada más que para reconocer la justicia de los reclamos de dichos campesinos, se deja en evidencia que el gobierno peruano nunca tuvo una política antinarcóticos, simplemente hemos estado aplicando la política antinarcóticos norteamericana, son varias ya las oportunidades en que el gobierno se comprometió a suspender temporalmente la erradicación forzada de los cultivos de hoja de coca. Pero la reacción de los incondicionales del gobierno norteamericano le pusieron inmediatamente la puntería e hicieron que se retractara,.

Pero, ¿qué es lo que hay detrás de toda esta parafernalia? Es conocido que las estructuras del crimen organizado, se asemejan a pirámides escalonadas, en lo ancho de la base se extienden los operadores de pequeñas cantidades y los distribuidores que entran en contacto con el consumidor directo; conforme se asciende por los escalones de la pirámide, las operaciones se concentran, las responsabilidades se hacen mas importantes y el manejo es mas complejo, en la cúspide de la misma se encuentran los sustentos ideológicos, las fuentes financieras y los beneficiarios finales del negocio. Tratándose de un negocio ilegal y clandestino, obviamente cada escalón presenta una fuerte compartimentación de información y renovadas medidas de seguridad, con la finalidad de evadir la acción de  los aparatos policiales. Sin embargo a política del gobierno norteamericano insiste no en golpear a la cúpula, donde se hacen los grandes negocios de la droga, cuyos bunker se enclavan en EE.UU. o Europa, sino en los países productores, se movilizan grandes recursos atacando la hoja de coca, deteniendo a los traqueteros, destruyendo sus pistas de aterrizaje y los pequeños laboratorios enclavados en medio de la agreste selva amazónica. Todos conocemos que el narcotráfico es un muy buen negocio, en este circuito se mueven no millones, sino ¡billones de dólares anualmente! ¿Quienes son los que finalmente meten en su bolsillo la gran tajada de todo este negocio mundial? Las inmensas ganancias que genera este negocio se deben principalmente a su carácter ilícito, la violencia, la corrupción, e infinidad de delitos conexos que trae el narcotráfico y son consecuencia directa de la ilegalidad de este comercio; levantemos un poco mas la mirada, ¿son realmente estas drogas alucinógenas el mayor peligro para nuestra sociedad? a pesar de la gran dosis de violencia, corrupción y gangrena moral que trae consigo el narcotráfico, la causa de la altísima tasa de utilidad que este negocio provee, es su carácter ilegal, dentro del mercado capitalista, el precio está regido por la oferta y la demanda; entonces,  dirigiendo sus grandes capacidades en ataques a la base de la pirámide, arruinando los medios de los productores, se disminuye o por lo menos se controla la cantidad de la oferta disponible en el mercado, sin necesidad de quebrar la organización en sí misma, es decir, sin dañar el negocio, lo que logra el objetivo de mantener los precios altos y proteger las ganancias de los beneficiarios finales. No debemos olvidar que esas ingentes cantidades de dinero producidas ilegalmente, no se quedan en dicho circuito mas que en mínima parte, grandes cantidades de ello, van a servir de capitales reciclados que sostendrán gobiernos, corporaciones y grandes transnacionales que dan vida al gran “libre mercado” neoliberal.

Aceptemos finalmente que gran parte de la hoja de coca cultivada va a alimentar al narcotráfico, aun así no es una solución aceptable atacar irrestrictamente los cultivos,  ellos son el eslabón más débil de la cadena, nadie se hace millonario plantando coca, con las justas logran sobrevivir con algunas comodidades en relación al promedio de la zona, siendo como son, el último escalón de la pirámide son fácil y rápidamente reemplazados cada vez que son capturados  o destruidos sus laboratorios,  hay evidentemente otros dos eslabones en donde se mueven importante capitales y sin los cuales no se concreta el negocio, el de los insumos químicos y el del lavado de activos, ¿Por qué se abandona concientemente estas otras ramas del narcotráfico y se privilegia el ataque a los mas pobres y desamparados? ¿no desea chocar contra los intereses políticos y financieros que están afincados en estas actividades?

Actualmente está sobre la mesa una discusión muy difundida acerca de la legalización de la marihuana, varios Estados tienen en su carpeta de trabajo en sus respectivos congresos proyectos de ley en este sentido, y es que poco a poco se va levantando la cortina que vetaba esta discusión con tabú, y más gente se va dando cuanta de los verdaderos intereses que se mueven detrás de las actividades económicas del  narcotráfico.

Es cierto que muchos riesgos se abren con la legalización de las drogas alucinógenas, los daños personales para la salud de los consumidores, los cuales podrían incrementarse con la legalidad y también los daños sociales, a partir de los delitos que pueden ser cometidos bajo la influencia de los alucinógenos; pero tenemos que ser conscientes también que una vez legalizado el consumo, la comercialización podrá ser controlada por el Estado, tanto en la calidad, para que sus efectos sean lo menos dañinos posibles, como en su distribución, estableciendo restricciones suficientes para minimizar al máximo las consecuencias, tal como se hace actualmente con el tabaco y el alcohol; siempre el consumo y la adicción serán una carga negativa para nuestra sociedad, nadie puede justificarlas, pero tenemos que replantearnos la forma como enfrentamos este problema, pues evidentemente la forma como lo estamos haciendo hoy en día no es la más adecuada.
En este sentido, ¿Acaso no se tiene en consideración que los más recientes estudios científicos en Harvard, están demostrando que, tomando en cuenta las daños físicos directos, los indirectos asociados, los daños psicologicos y los daños sociales, el alcohol se presenta como la droga más dañina en 75%, mientras el LSD muestra un 50% junto con el extasis, la marihuana un 25% y otros ansiolíticos están alrededor del 10%? y digamos en este aparte también que es el tabaco, el que causa mayor cantidad de muertes como consecuencia directa de su consumo. Entonces, ¿de qué estamos hablando?
Ciertamente, las drogas alucinógenas, por ser más concentradas, presentan mayor facilidad para la adicción, pero es tarea de nosotros intervenir en la educación para hacer que esos peligros sean evitados como una opción personal de cada individuo, además de poder ofrecer verdaderos programas de rehabilitación a todos los afectados; aún con todos los riesgos a los que nos enfrenta en consumo legal, un balance frente a los daños que perpetra el narcotráfico, no solo con las adicciones, sino con los delitos derivados, de asesinatos, robos, corrupción, prostitución, secuestros, violencia social, así como el enriquecimiento ilícito, me permite pensar que conseguiríamos un balance positivo, incluyendo las ingentes cantidades de dinero dedicadas a las políticas antinarcóticos que se ahorrarían los gobiernos y que más bien se beneficiarían con las tasas impositivas que entrarían al fisco provenientes de este comercio. Algo está cambiando, por lo menos tenemos la oportunidad de pensar acerca de ello y discutir libremente sin prejuicios ni etiquetas.

Abramos las puertas a la democracia municipal en Lima

Estamos recibiendo recién los resultados oficiales al 100% de la ONPE, dando como ganadora en la alcaldía de Lima a Susana Villarán, un resultado claramente esperado, a pesar de las argucias legales esgrimidas ante la ONPE; dicho resultado debe dar mucho aún que pensar para  mucha gente.

Es cierto pues, como afirman los simpatizantes de Susana, que este triunfo abre un espacio importante para las fuerzas de izquierda, ya que empieza a desdibujar el fantasma del terrorismo que empaño durante tanto tiempo cualquier propuesta que proviniese de este sector, la población se está dando cuenta que la derecha siempre gritará: “viene el lobo…. viene el lobo”, recurriendo a la trágica huella de sangre que dejó Sendero Luminoso en la historia peruana, con la finalidad de acallar cualquier oposición a su proyecto económico neoliberal a ultranza.

Pero también es cierto lo dicen sus adversarios, que Fuerza Social consigue su triunfo a través de una alianza de agrupaciones de muy distinta índole, cuyos intereses en común quizá no sean de la amplitud suficiente como para mantener una sólida unidad en el manejo del municipio limeño, lo cual dejaría la política municipal en manos del poder que el carisma de la alcaldesa sea capaz de convocar, lo cual predice un situación muy desfavorable, para Susana, para Fuerza Social, para la izquierda, para Lima y para el país entero finalmente.

Una realidad que debería ser patente para todas las fuerzas de izquierda en este momento es que la aun no inaugurada gestión municipal se convertirá, para la gran mayoría de la población, en la vitrina en la cual estarán observando  los valores y las capacidades no de Susana Villarán, no de Fuerza Social, sino de la izquierda en general como proyecto político; es por esta razón, muy importante que sus líderes y responsables estimen la cohesión del grupo dentro de este proceso; resulta esencial que esta estrecha brecha que se ha abierto en el espectro político, sea ampliada y se consolide, y ello requiere desarrollar no solo una eficiente gestión municipal, lo que ya sería un buen comienzo, sino que requiere de audacia y creatividad, no podemos volver a dejar que la derecha retome la iniciativa política, hay que estar siempre un paso adelante, empezar a plantear los cambios necesarios para el quiebre de timón, iniciarlos de lo pequeño a lo grande, desde adentro hacia afuera, paso a paso, pero ¡empezarlos ya!

Las promesas incumplidas, los discursos engañosos, la retórica vacía tienen que terminar; retornar la política hacia el pueblo, dándole los valores que la palabra democracia lleva intrínseco; esto naturalmente implica que no podemos pensar en la alcaldía de Lima como un trampolín hacia las elecciones generales del 2011, eso sería el más grave error, al que sin embargo las mentes cortoplacistas de nuestros políticos locales nos tienen acostumbrados.

Hay que pensar en hacer de este gobierno municipal un modelo, no solo político, sino económico y moral,  un modelo digno de ser replicado en otras localidades y en otras organizaciones e instituciones; plantear el modelo y sustentarlo en teoría y con la práctica, publicarlo y demostrarlo, porque esa va a ser la llave que abra las puertas para un cambio radical en el sistema político del país y solo esto puede hacer la diferencia entre lo que hemos sido y lo que queremos ser. ¡Atrevámonos a hacerlo!

Las enseñanzas de una presidencial bofetada

jEs poco lo que a estas alturas podemos comentar acerca de la clamorosa bofetada con la que nuestro presidente respondió al presunto agravio verbal de un joven estudiante de medicina; en el trascurso de los días, aparte de las caricaturas e imitaciones burlescas que proliferaron en los medios, he leído comentarios y apreciaciones, muchas de ellas críticas, algunas justificatorias; de las últimas, los opinantes tratan de ponerse a sí mismos en la situación, ¿Qué hicieras tú si alguien te agravia de palabra injustificadamente o en el caso extremo te menciona a la autora de tus días?... Quizá la respuesta más común, sea pues, increparle y a más plantarle la mano encima; muy probablemente, yo, humilde empleado de clase media, podría haber hecho esto, y nadie se hubiera asombrado; pero que un presidente, máximo representante de una nación, baje al plano de un peleador callejero, debería ser impensable.

Sin embargo estamos ante una cruda realidad, una realidad de la que somos todos indirectamente cómplices, y es que un comportamiento de esta categoría solo cabe en la mente de un dictadorzuelo, cuya soberbia de poder le hace sentir que se hizo a sí mismo y sin deber a nadie por todo ese poder, un dictadorzuelo elegido por nuestros votos y nuestra ignorancia (o ingenuidad política), dentro de un sistema de caudillos que premia la audacia y la habilidad sobre la capacidad y la ética moral; tengamos en cuenta que no es la primera vez que nos ofrece muestras de la explosiva violencia de su carácter; solo imaginemos a este impúdico personaje de nuestra fauna política respondiendo violentamente, en un ataque de histeria, a cualquier desgraciado crítico, cuando esté representando a nuestro país ante cualquier organismo internacional, ¿Cuál es la imagen que damos ante el concierto internacional, y cuales las consecuencias de estas situaciones? ¿Es este el tipo de representación que nosotros deseamos para nuestra nación?

 Esto es ahora solo una muestra más de la debilidad de nuestro sistema político, delegando el poder en personajes que se erigen en caudillos locales, regionales o nacionales, un sistema que se basa solo en la confianza de que tal o cual personaje van a actuar conforme a lo que nosotros esperamos de él, sin ningún mecanismo de  control o fiscalización ciudadana.

Es tiempo, no solo que reconozcamos las fallas del sistema, que son a todas luces evidentes, basta de lamentarnos y darnos golpes de pecho, empecemos a tomar seriamente los  planteamientos alternativos y tomemos acción.