martes, 25 de diciembre de 2018

CULTURA, EDUCACION Y CAPACITACION


Related image

Tres conceptos que frecuentemente se confunden y los tratamos como uno solo.
La cultura tiene mas que ver con el entorno en que nos criamos, especialmente cuando perteneces a una determinada etnia, hay costumbres que se socializan en el grupo social, iconos, expresiones artísticas y rituales que le dan un significado propio a la etnia, también ciertas habilidades que se desarrollan en función al ambiente donde se asienta el conjunto humano; como verán, no se necesita ser educado para tener un enraizamiento cultural definido.
La educación se adquiere en las aulas y tiene que ver no solamente con la obtención de los conocimientos para convertirse en un miembro activo de la comunidad, sino también con las aptitudes de socialización, la posesión de valores, así como la claridad para racionalizar una visión del mundo, planear una ruta de vida y tener una mente critica de la realidad; una educación de alto nivel no es incompatible con un marco cultural étnico.
La capacitación es la forma de obtener una habilidad para hacer algo en particular, una técnica para trabajar en una única labor, de esta forma se adquieren en forma expeditiva, acortando los plazos de estudios, solo los conocimientos estrictamente necesarios para desarrollar esta única labor; estar capacitado no te da un marco universal de la realidad, no te hace una persona educada.
Actualmente se intenta hacer pasar la capacitación como educación, con la finalidad de crear una masa de mano de obra barata muy calificada, dándoles el título de profesionales; es la forma como el sistema reproduce el material del cual se alimenta.
Hacen pasar por cultura actos de primitivismo para ocultar la verdadera situación de abandono y sometimiento a que tienen reducido a una parte importante de la ciudadanía y de este modo estigmatizar el potencial transformador de las etnias.
Esta es la importancia de esclarecer dichos conceptos, abrir los ojos a la realidad y probarnos a nosotros mismos que podemos ser más que la carnada que alimenta el sistema de injusticia social al que nos tienen sometidos.

jueves, 13 de diciembre de 2018

POST REFERENDUM


Image result for referendum
Pasamos la prueba, la ciudadanía dio pleno respaldo la lucha contra la corrupción; pero tal como habíamos mencionado, esto es solo un primer paso, aun hay mucho trabajo por hacer.
En primer lugar, tenemos que estar muy vigilantes acerca de la conformación de la nueva Junta Nacional de Justicia, recordemos que el actual Fiscal de la Nación y el presidente del Poder Judicial, quienes están comprendidos en las investigaciones del caso “Los cuellos blancos” aun serán parte de la comisión encargada de nombrar a sus miembros.
Seguidamente es necesario poner atención al nombramiento de nuevos jueces y la destitución de aquellos que estuvieron involucrados en las redes de corrupción que invaden el Poder Judicial.
Asimismo, es imprescindible revisar todos los fallos emitidos por estos jueces corruptos y que comprometen el concepto de Justicia.
En cuanto al financiamiento de las organizaciones políticas, hay que impedir que mafias de criminales se enquisten en sus dirigencias, o que los intereses económicos, tanto de fuentes delincuenciales, como de empresas, las manipulen en beneficio propio; pero también regular su funcionamiento interno de acuerdo al espíritu de la democracia, del mismo modo abrir las posibilidades para que nuevas agrupaciones se formen y participen de la vida institucional del país.
Queda aprobada la no reelección de congresistas, no permanentemente, desvirtuando a los críticos de la medida que se figuran un parlamento siempre novato, sin experiencia legislativa; simplemente no se reelegirán en periodos consecutivos, lo cual limita el problema de la inexperiencia al primer mandato, pues en los sucesivos, los excongresistas podrán postular nuevamente; pero también es necesario cambiar la calidad de nuestros futuros legisladores, reglamentar más severamente los requisitos para los postulantes, proponer filtros mas agudos por los cuales tamizar sus hojas de vida, sanciones drásticas y expeditivas a los infractores así como los delincuentes infiltrados en la política; en este sentido la propuesta de eliminar la inmunidad parlamentaria es una herramienta importante para que sean juzgados como cualquier ciudadano que delinque y que el parlamento no tenga posibilidad de blindarlos.
Otra medida que debemos considerar es, a contracorriente de los que plantean eliminar el voto preferencial, eliminar el voto singular por una organización política, que ha traído como consecuencia que desconocidos impresentables logren alcanzar una representación legislativa solo por la obligación de cumplir con un porcentaje adquirido por su organización política, exacerbado por una cifra repartidora que favorece a quien obtuvo una mayoría;  la mayoría de congresistas que están sentados en sus puestos, no han sido elegidos porque son conocidos por sus votantes, porque se han ganado su representación, ninguna mayoría ha votado por ellos, simplemente fueron escogidos por estar en la lista de candidatos, cuyo puesto en la lista han comprado monetariamente.
Las organizaciones políticas deben alcanzar su representación como la suma de los votos que alcanzan sus candidatos, nada más.
Esencialmente no hay que tomar el resultado de este referéndum con triunfalismo, es solo un pequeño paso adelante, hay todavía muchas reformas más que iniciar, tenemos que aprovechar la ola de indignación que ha generado el escándalo de las mafias corruptas enquistadas en las instituciones del Estado y generar todo un movimiento de reivindicación ciudadana, hay que empoderar la democracia con un nuevo sentido mucho más inclusivo, en camino hacia la construcción del nuevo Perú que soñamos.


miércoles, 5 de diciembre de 2018

SI...SI...SI...NO


Image result for si si si no referendum peru 2018

Este domingo se realizará el referéndum convocado por el gobierno peruano para decidir algunas reformas a la Constitución.
A pesar de la popularidad de dichas reformas, hay aún muchos críticos de su contenido y propósito, desde ambos extremos.
Desde la derecha se le critica como una medida populista dirigida por Vizcarra para consolidarse en el poder, subir en las encuestas, conseguir legitimación en una campaña para destruir a la oposición y distraer la atención de otros implicados en la corrupción del caso Lava jato, blindando a sus socios en el negociado.
Desde la izquierda se critica la superficialidad de las propuestas, dado que la Constitución no solo necesita un par de reformas, que son vistas como un parche inútil, para ellos la Constitución necesita un cambio total que signifique un empoderamiento de los pueblos; desde esta perspectiva coinciden con la derecha en que Vizcarra usa el referéndum para consolidarse en el poder.
Sinceramente hay que reconocer que las propuestas del referéndum no van a ser una solución a los problemas de corrupción y abuso de poder que aquejan al país, son unas reformas débiles e incompletas; pero, el solo hecho de que se hayan planteado por primera vez, con la amplitud que se ha desarrollado, significa ya un paso adelante; otro logro de este referéndum es el golpe que significa para la cadena de corrupción liderada por los fujimoristas y apoyada por los apristas, que tienen aposentada su hegemonía en el poder legislativo y el poder judicial.
No podemos esperar una solución radical en el contexto social que estamos viviendo, pero negarnos a apoyar una acción que significa, aunque sea, un pequeño avance hacia una solución integral, significa bloquear las posibilidades de desarrollo de una plataforma mayor, en la espera de condiciones para una revolución sociopolítica radical.
Los resultados de este referéndum no serán la panacea política que resuelva la crisis del Estado peruano, pero, repito, es un paso adelante que no debemos despreciar; mas bien hay que usar esta plataforma para mantener una ciudadanía vigilante hacia el desarrollo de los acontecimientos del país e iniciar nuevas propuestas que signifiquen más pasos adelante en esta lucha contra la corrupción y por el poder político; entender este referéndum como el inicio de un movimiento hacia una reforma radical, hacia una nueva Constitución, hacia una patria deseada.
Votemos SI, en la primera propuesta porque significa romper la columna vertebral a la mafia que manejo el nombramiento de jueces y fiscales, desde el Consejo Nacional de la Magistratura, para favorecer intereses políticos, personales y enriquecerse vendiendo sentencias al mejor postor.
Con el nuevo organismo serán siete autoridades quienes elegirán a su vez a siete magistrados, quienes serán los responsables de los nombramientos en el poder judicial.
Votemos SI, en la segunda propuesta porque significa un mayor rigor en el control del financiamiento que reciben las organizaciones políticas, de esta manera evitar que las empresas, que luego negociaran con el Estado, compren los favores de los lideres políticos, como ha venido sucediendo y cuyo gran ejemplo es el caso Odebrecht.
Votemos SI, en la tercera propuesta porque, no solo en este Congreso, sino que desde hace un par de décadas, sus representantes han demostrado una elevada incapacidad política, un desconocimiento de la voluntad ciudadana y han estado ejerciendo su poder en provecho propio y blindando delincuentes e impresentables, por lo menos en este Congreso la gran mayoría merece irse a su casa, si no a la cárcel, no permitiremos que vuelvan a presentarse a una reelección.
Los que están en contra de esta propuesta argumentan que le restaría eficiencia al Congreso tener a todos sus miembros nuevos, porque no habría una reserva de experiencia para el manejo de los procedimientos legislativos, pero, entendamos que no estamos votando por la no reelección absoluta, sino por la no reelección inmediata, lo que limita este problema solo al primer Congreso elegido con este sistema, ya que algunos congresistas podrán reelegirse en el siguiente periodo y así sucesivamente.
Votemos NO, en la cuarta propuesta porque, en primer lugar, pretende ser usada por los actuales congresistas para hacer trampa a la tercera propuesta, y hacerse reelegir, ya no como congresistas, sino como diputados o senadores; en segundo lugar, porque pretende incrementar el número de representantes generando un mayor gasto público, no solo en sus altísimos salarios y bonificaciones, sino en asesores, seguridad, movilidad, viajes, infraestructura en oficinas legislativas, etc., además que se pretende introducir en este texto modificaciones a la potestad del ejecutivo para establecer una cuestión de confianza y con esto se altera el equilibrio de poderes que es base de una democracia; sin contar con que no se tuvieron en cuenta las cuotas étnicas y de género en las representaciones.
Por principio debemos ser conscientes que ninguna reforma es capaz de asegurarnos 100% que no volverán a ocurrir los mismos problemas de corrupción y abuso de poder que estamos sufriendo, siempre habrá delincuentes dispuestos a torcer la ley y encontrar una rendija que les permita burlar la justicia; toda decisión es siempre una apuesta, toda apuesta conlleva riesgos, pero lo inteligente es dirigir nuestra apuesta hacia la decisión que tiene menor riesgo; esto debería hacernos conscientes que no basta con emitir nuestro voto  y dejar en manos de las autoridades que se hagan cargo del resto, necesitamos estar siempre vigilantes de la forma como las normas se van cumpliendo y ser miembros activos de nuestra sociedad impulsando nuevas propuestas que coadyuven al desarrollo de nuestra nación en el sentido que deseamos, con justicia y equidad.
Poe estos motivos y con la esperanza de construir un Perú mejor para nuestras generaciones posteriores este domingo:
SI…SI…SI…NO