PERDIENDO LA FE??

Creímos que Toledo cambiaria el rostro del país por su origen andino, porque sufrió en carne propia la discriminación de su raza, porque proviene de uno de los más pobres segmentos de nuestra población, porque lidero la marcha de los cuatro suyos para derrocar al dictador; pero fue obnubilado por los títulos y honores, se dejo comprar por los intereses de las grandes corporaciones.

Hasta ahora no se porque muchos creyeron que Alan haría un mejor segundo gobierno, luego de la desastrosa experiencia de los 80, solo utilizo su poder para enriquecerse y fortalecer la red de corrupción que había creado.

Creímos que Ollanta seria quien apertura una época de cambio en el país, porque era un militar serio, que se rebeló contra la dictadura, que conocía la realidad del Perú profundo; pero resulto manipulado por los poderes económicos, presionado por intereses personales, solo más de lo mismo.

Creímos que PPK, a pesar de que sabíamos que era un lobista, que manejaba fuertes intereses económicos, podía hacer un mejor gobierno que la mafia fujimorista; pero no tuvo el coraje de enfrentarse al poder de la corrupción, en la que finalmente también estaba envuelto; nuevamente mas de lo mismo y cada vez cayendo más bajo.

Apostamos por Vizcarra, porque era un provinciano, que ostentaba un positivo gobierno regional en Moquegua, porque parecía haber tomado distancia del gobierno de PPK, porque habiendo sido obligado a renunciar a su ministerio por la obstrucción fujimorista; pero las primeras señales que vemos en sus dos semanas de gobierno, nos dan la impresión de que al igual que su predecesor se va a entregar a los requerimientos de la mafia corrupta que maneja el congreso.

¿Qué podemos esperar ahora? ¿el congreso decidirá cerrarse a si mismo? ¿Vizcarra llamara a elecciones generales? ¿habrá un plebiscito para llamar a una nueva constituyente? ¿tendrá que haber un levantamiento popular para derrocar a este gobierno? ¿hay una fuerza política capaz de liderar el cambio? ¿ hasta donde podemos seguir cayendo?

OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA?

Después de la guerra con Chile, la traición de Prado y su camarilla gobernante, con la republica en ruinas, hubo la oportunidad de reconstruir la nación como una patria unificada, haciendo frente a nuestro enemigo y a la adversidad que nos rodeaba; pero la burguesía criolla supo recomponerse rápidamente y con Piérola a la cabeza volvieron a retomar el poder y restaurar el Estado Oligárquico.

Cuando Velazco quebró el espinazo de la oligarquía terrateniente con su golpe de estado, la reforma agraria y la toma de la Brea y Pariñas, se presento otra gran oportunidad de cambiar el rumbo del país y crear un nuevo sistema de gobierno; pero el gobierno militar no supo encontrar sus enlaces con las organizaciones populares, no fortaleció la autoridad de las bases, pretendiendo hacer una revolución desde arriba; se fue quedando así aislada de apoyo y vino el contragolpe de Morales Bermúdez, el paro de Julio del 77, el descabezamiento de las dirigencias sindicales y el retorno de la burguesía al poder, esta vez en los capitales financieros.

Cuando aparecieron los vladivideos y cayo la dictadura fujimorista, todo el aparato del Estado quebró, ante la evidencia de una corrupción generalizada, que abarco gobierno, fuerzas armadas, poder judicial, congresistas, ministros, poder electoral, tribunal constitucional y fue más allá del propio Estado, afectando a la prensa y a la iglesia católica; fue la oportunidad de rehacer el Estado eliminando ese sistema que favorecía la internalización de la corrupción; pero nuevamente el sistema encontró la forma de sobrevivir, eliminando las cabezas visibles y reemplazando a su operadores, volvimos a elegir a la misma clase de gente para gobernanrnos.

Actualmente, el escandalo de Odebrecht, con las declaraciones de Barata que implica en actos de cohecho a las más altas autoridades políticas de las últimas décadas en el país, el infame negociado para el indulto del asesino dictador, y la explicita incapacidad del presidente para gobernar que lo llevo a su renuncia para evitar una vacancia cantada; se presenta una nueva oportunidad para cambiar las reglas de juego; resulta evidente que mas allá de las personas que nos gobiernen, el sistema de gobierno esta fallando, es este sistema el que esta permitiendo que los inescrupulosos intereses financieros de personas, empresas y/o grupos de poder, manipulen a su antojo a cualquiera que asuma cargos políticos en el Estado.

¡La calle está gritando a viva voz “!que se vayan todos!” porque es el sentido común que todos estos políticos con poder están manchados de una u otra manera por la corrupción; pero eso no es suficiente, aun cuando lográramos que se vayan todos, si continuamos jugando con las mismas reglas de juego, solo lograremos que surjan nuevos corruptos aun no conocidos, porque el sistema se reproduce automáticamente.

Muchos hemos esperado con esperanza que por lo menos exista un cambio saludable en la nueva administración de Vizcarra; revisando su historia asumimos que es una persona sencilla, abierto al dialogo, con una buena experiencia en el gobierno regional de Moquegua, con una conciencia limpia; ¿pero bastara eso para asumir los grandes retos que significa tomar las riendas del país?

Las primeras señales que vemos en una semana en el sillón de Pizarro, no parecen esperanzadoras, la primera tarea en la dirección de la nación es tener una visión clara de la situación, hacerla sentir a la población y poner una fuerte dosis de determinación en sus actos; tiene una fuerte oposición boicoteadora en el congreso, no tiene una bancada propia en que apoyarse, ni un partido que pueda sustentar sus bases, pero tiene el poder político y la esperanza de treinta millones de ciudadanos que cuentan con él, y que, si el da las señales positivas necesarias, sabrá salir a las calles a respaldarlo.

En las circunstancias que atraviesa el país no se puede ser ambivalente, no se puede tener contentos a todos, no repita los grandes errores de su antecesor, hay que ser claro en las metas que nos proponemos alcanzar y firme para enfrentar los obstáculos que nos pondrán en el camino.

Aún tenemos esperanzas Sr. Vizcarra, estas ambivalencias e indecisiones pueden ser un test para evaluar las reacciones de las partes, para luego dar un paso adelante hacia lo que todos esperamos de Ud.

No queremos arrepentirnos de haber dejado pasar nuevamente en la historia una oportunidad para convertir nuestra patria en una abanderada de la democracia y la justicia.

LLEGA... LLEGA LA VACANCIA!!

PPK salvo la presidencia la ultima vez apelando a un patético negociado, liberando al reo japonés a cambio de unos cuantos votos; en una jugada tan ignominiosa y evidente que despertó un rechazo inmediato y masivo a la medida, un rechazo que continua vigente y vigoroso, que además ha llevado al Perú ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Se critico a Nuevo Perú por retirarse de la votación anterior ya que de esta manera no lograron alcanzar los votos para hacer efectiva la vacancia, sin embargo deben tomarse en cuenta las circunstancias que rodearon a esa votación; se gestaba un copamiento de los poderes del Estado por parte del fujimorismo, al mas claro estilo de Montesinos, atacaron el Tribunal Constitucional, a la Corte Suprema, al Jurado Nacional de Elecciones, se lanzo la vacancia festinando todos los tramites procesales, de donde nace la expresión de vacancia-express, además no se tenían todos los indicios que aun siguen surgiendo sobre la participación del presidente en la corrupción de Odebrecht; la votación amañada solo servía para medir fuerzas entre los hermanos Fujimori, si votabas a favor de la vacancia, aparecías apoyando la fracción de Keiko y su plan golpista, si votabas en contra, estabas apoyando a la fracción de Kenji y su proyecto electoral; en ese momento, a pesar de algunos rumores, no se tenia como factible el indulto, tantas veces anunciado.

Este es un nuevo momento político, las pruebas de la corrupción que implican al presidente son evidentes, el fraccionamiento de FP en el congreso ha ralentizado el proyecto de golpe de Keiko, el inmenso desprestigio del presidente en la ciudadanía que se siente engañada por el mandatario e impotente ante la creciente incapacidad de este para gobernar, marcan la agenda política, esta vez es el propio Movimiento Nuevo Perú quien presenta la moción de vacancia presidencial, con apoyo de otras fuerzas democráticas y dado que FP no podrá echarse para atrás porque ha estado pujando por ello, se completaran los votos requeridos para su aprobación, esta vez siguiendo el procedimiento debido y con las pruebas necesarias.

Esto convierte a PPK en un cadáver político, así como Fujimori tendrá que refugiarse en su nacionalidad japonesa para evitar regresar a prisión una vez que la CIDH lo determine, PPK tendrá que refugiarse en su nacionalidad norteamericana para evadir las sanciones penales que le esperan.

¿Que pasara cuando PPK deje la presidencia? Escenario 1) Vizcarra asume el cargo, no hay garantías, pero suponemos que luego que el fujimorismo lo acoso para censurarlo, debe asumir una posición más centrada, tratando de hacer un balance de poderes, aunque el grupo de Keiko le tiene cogido por el cuello con la modificación de la Constitucion que lograron ilegalmente, aun es posible que logre terminar el mandato encargado, pero requerirá de una constante vigilancia ciudadana. Escenario 2) Vizcarra renuncia y le toca asumir a Araoz, ya ella ha salido a los medios a declarar que no aceptara el cargo en solidaridad con PPK. Escenario 3) Araoz también renuncia y Galarreta nombra al presidente provisional, haciendo un inmediato llamando a elecciones, tendremos un mandatario fujimorista por algo más de un año, primero deberemos asegurarnos que el llamado a elecciones sea general y no solo para elegir presidente, como intentan interpretar, también que el proceso electoral sea limpio y justo, la mejor parte seria que FP perdería su supremacía, después de haber quedado al descubierto su raíz corrupta.

Queda demostrado que, en cualquiera de los casos, solo manteniendo activa la fuerza de la calle podremos asegurar que la corrupción fujimorista vuelva a tener el poder en el Perú.

Después de todo se hace cada vez más vigente el llamado a una nueva constitución, que reemplace la impuesta por la dictadura, que no de las ventajas a los inversionistas extranjeros, que devuelva el poder de decisión al ciudadano arrancándolo de una clase política inepta, que solo defiende el sistema reproduciéndolo, reproduciendo la injusticia y la corrupción. 

HABLO BARATA!

Después de un agonizante preámbulo, donde los implicados usaron todas sus artimañas para evitar que diera los nombres de los políticos “aceitados”, finalmente Barata dio su declaración a los procuradores peruanos, y dijo lo previsto, tiene las pruebas de que Odebrecht, a través de la “caja 2” financio a los partidos políticos que tenían posibilidades de acceso al poder, menciono a los Fujimori, Alan García, Toledo, Humala, y también a  Kuczynski, todos los políticos de primera línea están en la nomina de la empresa trasnacional; por  supuesto nadie es ingenuo de pensar que una gran empresa aporta millones del fondo de sus negocios por su gran sentido social, sin esperar una retribución, estos fondos no son más que una inversión de riesgo, si el candidato asume el poder obtienen privilegios en las licitaciones del Estado.

¿Pero que sucede ahora que se sabe la dirección que siguieron de los fondos de la corrupción? Nada.

Estamos en el Perú, donde el fujimorismo dicta sus ordenes al Congreso, y donde el Apra cobra sus favores disponiendo sentencias en el poder judicial; los cabecillas de las bandas criminales, llamadas partidos políticos, se lavan las manos orondamente señalando sin pudor a altos dirigentes de su partido o a testaferros como culpables de haber recibido los fondos, con el clásico “yo no sabía nada”, tan patéticamente esgrimido por los Fujimori para desligarse de Montesinos.
Es más, se dan el lujo de modificar la Constitución de la Republica, con un reglamento interno del Congreso, mediante una votación simple, hecha aprobar entre gallos y medianoche, solo para asegurar sus curules y mantener vigente esta especie de dictadura parlamentaria. 


Keiko ha convertido a la comisión de ética del Congreso en una guillotina para quienes le den la espalda; en primer lugar, recluto a sus congresistas entre gente con dudosa reputación, para así asegurarse sus lealtades, y ahora en su batalla contra Kenji usa esta arma para conservar su mayoría.

Ella quiere vacar a PPK, pero esta asegurándose de tener a Vizcarra bajo sujeción, controlando la censura de sus ministros.

 La clase política peruana, si cabe llamarla clase, esta podrida, es evidente que dan manotazos de ahogado por todos lados, pero el sistema puede aceptar una crisis, mas  no su extinción, ya los medios, de la cadena Graña y Montero, están promocionando su relevo, de pronto aparecen en las encuestas ilustres desconocidos como Guzmán con sus moraditos levantando las banderas sionistas, o Barnechea el ex candidato a alcalde de Lima por el Apra, como outsiders dispuestos a ingresar con las manos limpias, protagonistas del recambio neoliberal.

Por supuesto que la “comunista” Verónica Mendoza tiene que ser bloqueada, por “terrorista”, poe “chavista” ya que el cambio constitucional que propone implica la desarticulación del sistema de representación que sustenta su poder, y además está planteando una política de equidad social que menoscabaría las ganancias de las grandes empresas, y eso no es aceptable desde ningún punto de vista.

La pregunta que surge es: ¿seguirá mucha gente dejándose embaucar por un táper y una bolsa de arroz?...  ¿hasta cuándo?

LO BUENO LO MALO Y LO FEO

Llego el Papa, nos hizo su anunciada visita y se fue de regreso al Vaticano,

¿Qué fue lo bueno de su visita? Trajo una fantástica oleada de esperanza de un pueblo mayoritariamente cristiano, de todos los lugares, sin importar el color político, la raza o la extracción social, mas de un millón de personas se reunieron para verlo y escucharlo en Surco, mas de dos millones lo vieron en el Perú asistiendo a sus diferentes presentaciones o esperándolo en su recorrido.

Dio su discurso en defensa del medio ambiente, contra la corrupción, pidiendo atención a los miembros de la tercera edad, pidió reconocimiento de los olvidados, nos hizo reflexionar acerca del hecho que nuestros presidentes van a prisión acabado su mandato.

A pesar de los lamentos por los 30 millones que costo al gobierno los arreglos para su visita, hay que tener en cuenta que son gastos predecibles para atender a cualquier jefe de estado en visita oficial, por otro lado, su visita hizo crecer la economía nacional disparando la producción y venta de los artículos que su visita impulso entre los fieles, así como los servicios que requirió la atención a toda la gente que se movilizo desde diferentes puntos para poder verlo.

¿Qué fue lo malo de su visita? No hizo ninguna referencia a los casos de abuso de niños por parte de sacerdotes, cuando fue preguntado por ello, tuvo una mala reacción exigiendo pruebas de las acusaciones, fue una respuesta insensata, demostrando su parte mas humana, perdió el control; pudo ser mas diplomático, decir que como jefe de estado no puede sobrepasar los limites de la justicia, hay procedimientos que deben cumplirse y que cuando se demuestren las culpabilidades los responsables serán castigados severamente, pero nos dejó una mala impresión en este tema.

No hubo ninguna reacción al indulto del asesino Fujimori, a pesar que tenia conocimiento de las condiciones en que este dio, y que su visita seria utilizada para convalidar al gobierno en medio de una crisis política.

¿Qué fue lo feo de su visita? Algunos alcaldes tomaron la decisión de levantar unas paredes con forro plástico alrededor de las zonas pobres de la ciudad para evitar la vista deprimente al santo padre; ¿no pensaron que don Francisco debería enterarse de como vive la gente pobre de nuestro país? ¿no creyeron que el querría comunicarse, relacionarse con la gente de esos lugares? ¿Por qué solo quieren mostrarle las zonas bonitas del país?

El presidente del Perú, el mismo que se somete ante la fuerza naranja, el mismo que negocio el indulto al criminal, se colgó de la túnica del visitante, no le dejo solo ni un instante, en todas sus presentaciones, en todos sus viajes, se ponía junto al visitante, saludaba con la mano a la multitud que recibía al papa como si lo saludaran a él, patética escena, vergüenza ajena.

Pero ya han pasado los eventos, con el papa de regreso al Vaticano, volvemos a nuestra realidad, la crisis política persiste, se convoca a nuevas demostraciones masivas contra el gobierno, hay la amenaza de un paro nacional, estamos a la espera de la decisión de la corte interamericana sobre la ilegalidad del indulto, pronto llegaran las declaraciones de Barata sobre las coimas de Odebrecht, mas entidades y nuevas personalidades se pronuncian contra el indulto, el gobierno ha perdido toda legitimidad, la bancada fujimorista se divide y continua su lucha por el poder, se hacen evidentes y grotescos sus intentos por copar las instituciones tutelares del Estado; a todo esto hay que agregar el creciente descontento por la desatención a las víctimas de del fenómeno del niño costero en el norte del país y las desesperadas protestas de las poblaciones afectadas por las extracciones mineras.

El panorama post papal sigue siendo grave, si PPK creía que esta visita iba a tranquilizar el ambiente político, se equivocó plenamente, no habrá indulto humanitario para este presidente, su cabeza caerá mas temprano que tarde, y es la responsabilidad ciudadana mantenerse alerta, continuar presionando con las movilizaciones, para que esa caída no sea un simple recambio de rostros para seguir manteniendo el sistema de inequidad que favorece la corrupción.

Una nueva Constitución se impone como una necesidad prioritaria para el país, abolir la Constitución impuesta por la dictadura del infame japonés, la que privilegia a los inversionistas extranjeros sobre el interés de la nación, la que nos impone el neoliberalismo salvaje como sistema económico; es hora de dar un paso adelante y devolver el poder al ciudadano, arrancándolo de las manos de estos supuestos “representantes” que velan solamente por sus intereses personales.

EL MUERTO VIVIENTE

Desde que asumió la presidencia PPK ha sufrido los más duros ataques por parte del fujimorismo liderado por su ex contendiente electoral Keiko Fujimori; desde las criticas ante los medios, se paso al bloqueo de sus iniciativas en el Congreso, luego a la censura de sus ministros, hasta llegar a la moción de vacancia presidencial.

Durante todo este tiempo la ciudadanía esperaba el momento que reaccionara y tomara la iniciativa, defendiendo su investidura, pero siempre agacho la cabeza y se amancebo a la mayoría parlamentaria, dándole ofrendas de buena voluntad en la esperanza de que le permitan gobernar en paz, lo cierto es que le embarga un temor profundo a que sean demostrados sus corruptos vínculos con Odebrecht y no es el único.

Por supuesto que no hubo ninguna tregua, tanto así que para salvar el cargo de su vacancia tuvo que negociar votos con la fracción fujimorista de Kenji, y el trueque fue a cambio de la liberación del padre asesino de lesa humanidad.

Pero el negociado ha sido tan burdo y evidente, que incluso en la misma nochebuena que se escogió para dar el anuncio,  la ciudadanía salió a las calles para demostrar su rechazo contundente al indulto, y en los días subsiguientes las marchas fueron engrosándose, haciéndose extensiva en las diferentes capitales departamentales a lo largo del país, las protestas de las distintas organizaciones explotaron en los medios, incluso a nivel internacional, no solo dentro de las comunidades peruanas en el exterior, sino en los organismos supranacionales, se han producido fuertes reproches a tal medida.

La necedad del presidente ha sido tan grande, que no pensó en el precio que tenia que pagar, la defección de sus ministros, la división de su bancada, la oposición del resto de agrupaciones políticas, la critica de la prensa, las masivas movilizaciones de protesta, el desprestigio internacional, la caída vertiginosa de la credibilidad de su gobierno en las encuestas.

La soledad del presidente es casi absoluta, no hay sector político que apoye su gestión, el mismo Kenji, gracias al cual libro la vacancia, ya no tiene más intereses con él, luego que logró la liberación de su padre, nuevamente se convierte en objetivo.

La salida mas beneficiosa para el país sería la renuncia de PPK y sus vicepresidentes para que se llame a elecciones generales, hay incluso la necesidad de que se convoque a una Asamblea Constituyente, porque la forma como esta fue redactada solo sirve para reproducir el sistema neoliberal que ha devastado la sociedad con una extensa corrupción que afecta todas las instituciones del Estado.

Teniendo en cuenta la actitud que ha tomado este presidente desde que asumió el poder, hay muy pocas posibilidades de que esto suceda; mas bien el escenario que se prevé es que tenga que enfrentar la profunda reacción de rechazo que ha generado con sus reiterados desatinos políticos, una reacción que no solo forzara su  renuncia, sino la de todo el aparato político, teniendo en cuenta la descarada componenda entre el ejecutivo y el legislativo, además del gran escandalo de corrupción que aún no se termina de  destapar, el grito que escapa de las gargantas en todo el país es: “que se vayan todos”.

A PPK le queda  muy poco tiempo como mandatario, el mal olor que despide su cadáver es tan evidente, que nadie aceptaba integrar su anunciado “gabinete de la reconciliación”; este muerto viviente esta a punto, pero es tan ingenuo que el mismo no se percata de su situación, de nada le valió salvarse de la vacancia; el punto ahora es como se va a manejar esta crisis política, cual va a ser la fuerza que tome la iniciativa y  remueva la lacra del aparato del Estado; por eso es importante mantener a la ciudadanía bien informada y constantemente movilizada, porque dependerá de la presión de la calle y de ser capaces de mostrar una opción estructurada, el tipo de salida política que resuelva esta crisis, y no es una solución a largo ni mediano plazo, de acuerdo a los acontecimientos esta puede explotar en las próximas semanas, o un par de meses a lo sumo; debemos estar preparados.

PERDON Y RECONCILIACION

La infeliz justificación para conceder el indulto al criminal ex dictador peruano fue un perdón de sus “errores” debido a su avanzada edad y una enfermedad terminal que lo consume en prisión; sin embargo, tan pronto tomó conocimiento del indulto sale en TV, muy recuperado, a dar las gracias por la gracia concedida y a los pocos días ya su hijo lo esta proponiendo como consultor de la bancada ¡¿?!

Luego del ilegal indulto, negociado con un ala del propio fujimorismo, tramitado entre gallos y medianoche, omitiendo todos los procedimientos legales y plazos establecidos, firmado horas antes de la navidad, con el infame propósito de evitar las manifestaciones de rechazo; la premier del baguazo sale en TV a hacer un llamado ¿a la reconciliación?

En primer lugar, habría que resaltar que lo que Fujimori cometió, no fueron “errores” ni “excesos” fueron asesinatos a sangre fría de mujeres y niños, fue el robo descarado de millones de dólares de las arcas fiscales, fue la corrupción total de las instituciones del Estado, solo por mencionar los más destacados.

Segundo, en su intención de justificar sus acciones el gobierno intenta engañarnos nuevamente con una inventada “reconciliación”, pero primero tendrían que revisar sus conceptos, pues reconciliación significa perdón mutuo, lo que en este caso significaría reconocer que hubo una guerra interna donde ambos bandos cometieron crímenes de lesa humanidad.

A continuación, tendrían que entender que el perdón no se activa simplemente con pedirlo; incluso los cristianos saben que no basta ir donde el cura y decirle: “padre he pecado, perdóneme” y el cura te va ha decir: “ok hijo puedes ir en paz tus pecados han sido perdonados”, no funciona así; el perdón tiene un procedimiento que tiene que ejecutarse para ser efectivo.

Primero tienen que reconocer la culpa, la confesión, en este caso admitir los secuestros, los asesinatos, el robo y a corrupción; segundo mostrar un sincero arrepentimiento y el compromiso de no volver a cometer tales actos, el acto de contrición, que en el proceso religioso va en primer lugar pero aquí se altera el orden; luego la penitencia, que tiene dos etapas, una el castigo, que es la pena carcelaria para el caso, una pena de restauración, no de venganza y odio, luego viene la reparación, que es monetaria para el caso del robo del patrimonio del Estado, pero no solamente monetaria para las víctimas, hay diversos mecanismos simbólicos que ya fueron propuestos por la CVR y hasta el momento no son aplicadas.

Confesión, arrepentimiento y penitencia, si no pasas por estas etapas no puedes pedir perdón; si quieres reconciliación, tiene que aplicarse el perdón en ambas partes.

Pero es evidente que el perdón y la reconciliación que pretende el gobierno no es con el país, no es con los ciudadanos, no es con las víctimas; el gobierno quiere pedir perdón al fujimorismo y reconciliarse con ellos; PPK quiere que le permitan seguir gobernando para arreglar las cuentas que tiene pendientes con la justicia, y continuar haciendo buenos negocios a costa del erario público.

Eso, Sr. Presidente, no se lo vamos a permitir, la ciudadanía ya está en las calles, no hubo nochebuena que detenga la indignación popular,  no solo en Lima, sino a lo largo de todo el país, no solo en el Perú, sino también en las principales capitales del mundo, ya los organismos internacionales se están pronunciando contra este indulto ilegitimo, somos decenas de miles hoy, pero pronto seremos cientos de miles y seguiremos creciendo, porque lo que Ud., ha hecho Sr, presidente es una pérfida traición al encargo que el pueblo peruano le encomendó en la segunda vuelta electoral, y ahora no bastara su llamada “reconciliación” porque ahora lo que la gente pide es que se vayan todos, porque se han desenmascarado en todo su infame contubernio el ejecutivo y el legislativo, porque ahora el ciudadano común ya no cree más en esta política neoliberal y lo que pide es una nueva constitución que defina la nación y devuelva el poder al electorado, arrancándolo de las manos de esta podrida clase política.