UNA NUEVA CONSTITUCION

Los sectores mas conservadores de la derecha peruana critican de la izquierda su posición antisistema, tratando de empatar el contenido de antisistema con anarquía, caos o dictadura.

Un principio básico, de quien se declara de izquierda, es ser antisistema, porque criticamos un sistema impuesto globalmente que apunta a hacer crecer las economías de los países a costa de la sobreexplotación de la mayoría de su población, con una democracia que delega el poder ciudadano a una elite política que mantiene secuestrada la institucionalidad del Estado, con un modelo económico que otorga absoluta supremacía al afán de lucro sobre el bienestar ciudadano, ensanchando cada vez mas la brecha entre una amplia base de pobres y una pequeño vértice de ricos.

Una nueva constitución, para redefinir los sustentos de nuestra nación, es indispensable para cambiar el sistema; nótese que digo cambiar el sistema, no se trata simplemente de traerse abajo lo existente.

Elaborar un nuevo sistema político y económico para la nación, no puede dejarse en manos de “políticos profesionales”; es el error que hemos estado cometiendo por décadas, donde estos políticos luego se adueñan del poder y manejan el Estado de acuerdo a sus propios intereses, sin dar cuenta al ciudadano que los eligió.

Una deficiencia endémica de los procesos de izquierda, especialmente en América Latina, es la carencia de líderes, entendido como los sujetos que trabajan dentro de las bases constituidas de una organización política, van creando espacios de expresión ciudadana, enseñando a la vez que aprendiendo con su gente, delegando responsabilidades, impulsando nuevos liderazgos y construyendo las bases para una nueva generación de lideres de recambio, tomando las decisiones en acuerdo con su gente de base a partir de que las han comprendido correctamente; un líder no es indispensable, siempre habrá alguien de recambio sin que afecte el proyecto político.

Lo que hemos tenido, hasta ahora, son caudillos, que se proclaman jefes de sus propias organizaciones, cuyo poder defienden con ardor, rodeados de una cúpula que los adula y aprovecha las ventajas de ese poder, cúpula dirigente que se sienten dueños de la organización y que por ello defenestran a todo el que no se alinea con su dirección, son dueños de la única verdad y el resto de equivocados tiene que someterse.

Por esta razón las experiencias de la izquierda en Latino América fracasan inmediatamente que sus caudillos caen en desgracia, no hay una visión de futuro con una ideología de vanguardia que sirva de fundamento a una militancia perdurable.

La debacle de las instituciones del Estado, actualmente en el Perú, presenta una nueva oportunidad, (la tuvimos en el 2000 con la caída de la dictadura fujimorista) para dirigir esa ira e impotencia ciudadana frente al alcance de la corrupción que se ha destapado, e impulsar la necesidad de repensar los fundamentos de nuestra patria dándole una nueva Constitución que refleje el sentimiento de la gran mayoría de los ciudadanos y nos mantenga en control de ese poder.

Las constituciones, en nuestros países, cambian frecuentemente, porque fueron creadas de acuerdo a intereses políticos del grupo hegemónico que está en el poder circunstancialmente.

Una Constitución que perdure en el tiempo necesita dejar de lado las definiciones puntuales del sistema, lo que debe ser trabajado por las leyes; la Constitución debe centrarse en el como llegar a decidir los temas centrales de la nación, antes que adelantar decisiones que, con el tiempo y con las variaciones de la política, van a cambiar y dejan anacrónico el texto constitucional.

El fundamento de la nueva Constitución tiene que ser romper con la delegación de poderes que sostiene el presente sistema, devolviendo el poder de decisión al ciudadano, como cimiento de la democracia.

Un Congreso de representantes, elegido por departamentos electorales, los cuales a su vez se subdividen en provincias electorales y estas en distritos electorales, hasta llegar a secciones electorales, las que podrían coincidir con las mesas de votación actuales.

De tal manera que todas las propuestas de ley que se presenten en el Congreso sean en primer lugar debatidas y votadas en cada sección electoral, cuyos resultados numéricos, con votos en mayoría y minoría, sean elevados a los siguientes escalones superiores hasta llegar a sus representantes en el Congreso; de esta manera se despoja al congresista del poder de decisión personal, sujetándose exclusivamente al mandato de sus electores.

Los congresistas siempre mantendrán la capacidad de iniciativa, pero tienen la obligación de conseguir la aprobación de sus propuestas por parte del ciudadano.

Esto es quebrar la columna vertebral del sistema delegativo, que discrimina la capacidad del ciudadano en decidir sus propios destinos, cerrando el círculo de poder en una elite política y ser capaces de convertirlo en una democracia representativa, democracia directa, en un proceso plebiscitario permanente.

Quebrar asimismo el poder indebidamente otorgado a las organizaciones políticas, corrigiendo la paradoja que se produce disponiendo que nadie puede postular en las elecciones sin pertenecer a una organización política, sin embargo, una vez que eres elegido, puedes cambiar de bando o simplemente renunciar a tu afiliación política sin que eso afecte tu representación, dándose el caso que incluso muchos candidatos son elegidos en gracia al porcentaje obtenido por su organización antes que por la votación que personalmente obtuvieron.

Escuchamos decir que los partidos políticos son la base de la democracia y por tanto deben ser protegidos y se les otorgan ventajas, falso, el fenómeno social de la globalización ha disgregado las antiguas clases sociales, creando una diáspora de estratos cuyos limites resultan bastante borrosos, dejando solo una división muy clara, pero genérica, entre pobres y ricos, explotados y explotadores, destruyendo así la base de lo que conocíamos como partidos políticos, representantes de los intereses de una clase social, con una ideología de vanguardia, con una doctrina creadora de mística, con una estructura organizacional vertical y escalonada; ya no existen más.

Los que ahora se hacen llamar partidos políticos, no pasan de ser organizaciones políticas de sufragantes, cuyo accionar se limita a organizar campañas para lanzar candidatos en determinado proceso electoral.

En consecuencia, deberíamos determinar que cada candidato postule por si mismo, con sus propias propuestas, en igualdad de condiciones, para ser elegido por sus propios méritos; las organizaciones políticas son libres de hacer campaña y apoyar a tal o tales candidatos, pero son los propios candidatos los responsables por sus propuestas y de ganarse el apoyo ciudadano.

En resumen, no va mas la practica de otorgar poderes a las organizaciones políticas, no mas delegar el poder en candidatos, dándoles carta blanca para tomar decisiones en nuestro nombre, y toca ahora devolver el poder del gobierno al ciudadano común.

Insisto, una nueva Constitución, para ser duradera, necesita centrarse, en primer lugar, en definir los derechos civiles de todo ciudadano, luego describir la estructura del Estado así como sus funciones, y también concretar la forma de gobierno, entendiéndose esta en cómo y quienes van a tomar las decisiones de Estado; las definiciones de fondo tienen que dejarse a cargo de las leyes, pues están cambian conforme las circunstancias políticas y sociales del país se van trasformando, mientras que las normas de la Constitución deben permanecer, pues son las que nos definen como nación.

LA AGONIA DE FP

La mafia corrupta que se enquisto en la dirección de la organización política de Fuerza Popular está llegando al ocaso de su poder, paradójicamente son ellos mismos quienes han agudizado la crisis que los ha hundido en este marasmo.

En primer lugar, trataron de cubrir sus responsabilidades alegando que el gobierno y la oposición (terrucos, rojetes y caviares) habían armado una conspiración de odio hacia el fujimorismo, aduciendo que eran culpables de todos los males que afrontaba el país.

En el trascurso de los últimos meses, tras la divulgación de audios, mensajes privados de su bancada y declaraciones de testigos protegidos, la ciudadanía se ha percatado como las extensas ramificaciones que la organización criminal, dirigida personalmente por Keiko Fujimori, han copado gran parte de las instituciones del Estado; generando un sentimiento de asco y rabia impotente ante tanta impunidad con la que actuaban estos operadores, tanto en el legislativo como en el poder judicial, llegando a extremos de proteger a delincuentes comunes.

Ahora la estrategia del fujimorismo ya no es la inocencia, ahora se quejan de por que ellos son los únicos acusados, cuando hay otros que también robaron igual que ellos, y mencionan a los Humala, Toledo, PPK, Villarán.

No logran entender que la prioridad en la lucha contra la corrupción es quebrar esta organización criminal que aun esta enquistada en las instituciones y pretende seguir usando su poder para lograr impunidad, allí están, tratando de deslegitimar al ejecutivo, respaldando a un fiscal de la nación con serias acusaciones de corrupción, recusando a los jueces que los investigan, querellando al fiscal que los acusa, aferrándose a su mayoría parlamentaria con subterfugios legales.

Nada de esto significa que los otros acusados de haber cometido latrocinios deban ser dejados de lado, pero hay prioridades, las investigaciones y el curso legal de aquellos tendrá que seguir su curso y esperamos que sean los siguientes en el banquillo, la ventaja para el país es que ellos ya no están activos causando más daño, mientras que la gavilla fujimorista sí.

Otro si, ¿se han dado cuenta que no piden que también se abra investigación contra Alan García? Dejan en claro el carácter de su alianza con el aprismo, quienes han sido pieza fundamental para acceder a la red de corrupción en el poder judicial.

La defensa de Keiko sostiene que no se pude probar que ella conocía de la procedencia ilícita de los aportes, del dinero sucio de Odebrecht, dado que en esos años esta era una empresa prestigiosa internacionalmente y no se conocía públicamente, como ahora, la doble contabilidad de la caja 2, pero su argumentación cae por su propio peso, ya que si desconocían su procedencia ilícita no se hubieran tomado tanto trabajo en organizar falsas rifas, cocteles y contactado tantas personas para que figuraran falsamente como aportantes de cantidades menores para justificar el ingreso del dinero sucio.

Todo concuerda y señala en una sola dirección, ahora su abogada trata de salvarla alegando que en ninguna de las pruebas presentadas por el fiscal se implica directamente a su defendida, es decir, acepta implícitamente los hechos delictivos, pero trata de afirmar que dado que ella nunca recibió en sus manos dicho dinero, ni realizo las coordinaciones del lavado de activos personalmente, esta libre de culpa; nuevamente la estrategia de “soy su hermano pero no se nada” ¿acaso no se ha demostrado fehacientemente el nivel de manipulación que tiene la presidenta de FP sobre sus colegas? Nada se mueve en esa organización sin la orden o el conocimiento de su jefa; baste el ejemplo de como les ordena a sus congresistas cuando aplaudir y cuando ponerse de pie.

Entonces resulta que si ella no sabia nada de los movimientos ilícitos dentro de su organización, los culpables son los demás, quienes pusieron la cara por ella, ahora les da la espalda y ordena un “sálvese quien pueda”; no es raro que, con esta mala estrategia, hayan surgido varios testigos protegidos y colaboradores eficaces ante la fiscalía, incluso la división de su bancada parlamentaria y la renuncia a sus cargos de los dirigentes del partido.

La falta de ideología, más allá de la búsqueda irracional del provecho propio, y la deslealtad entre los propios integrantes de la organización, más allá de las pruebas irrefutables del enquistamiento de esta banda criminal en el mando de su organización política, ha desencadenado el ocaso de Fuerza Popular, una caída que estoy seguro no podrán detener; el descredito en que han caído sus acciones y el rechazo que provoca su lideresa en una amplia mayoría del país, son irreversibles.

Con Alberto Fujimori de regreso a la cárcel, con Keiko nuevamente encarcelada, con Kenji afrontando juicios, por nexos con narcotráfico y por los mamanivideos, que también lo llevaran a prisión, tenemos el panorama de una familia que nació con una especie de maldición, pero no nos apena, porque su maldición la trasladaron al pueblo peruano y nos costó decenas de miles de muertos, millones de dólares robados al Estado, la destrucción de nuestra institucionalidad y un increíble daño a la democracia y la gobernabilidad.

Nos podremos deshacer de este clan y de su siniestra organización, tenemos ahora la oportunidad de hacerlo, ponemos nuestras esperanzas en jueces y fiscales rectos y honestos, pero no podremos deshacer el daño que nos causaron tan fácilmente, tomara una nueva generación volver a construir la confianza en nuestros gobernantes y en la política en general.

QUE PODEMOS ESPERAR DE VIZCARRA

Los primeros meses del gobierno de Vizcarra este se mostró timorato y servil con un congreso absolutamente dominado por los fujimoristas; a partir del discurso del 28 de julio, vimos a un presidente con disposición para enfrentar el autoritarismo parlamentario y la decisión necesaria para enfrentar los problemas políticos del país.

Luego de la presentación de las cuatro reformas constitucionales ante el congreso y el pedido de una cuestión de confianza al respecto, la mayoría fujimorista está desplegando toda clase de maniobras para dilatar su aprobación, a pesar de que tuvieron que aprobar el pedido de confianza, o en su defecto desvirtuar la naturaleza de las reformas.

El presidente, por su lado, está tomando las cosas con calma, a pesar de que la población le exige en cada presentación, que tome medidas radicales y que cierre el congreso por las evidencias de corrupción que siguen saliendo.

Desde muchos sectores ya lo están llamando traidor, suponiendo que su discurso fue solo una muestra de populismo para las tribunas, pero que en realidad no tiene el valor para enfrentar a la mafia de la corrupción fujimorista, o que ha sido una negociación con el congreso para mantenerse en el cargo.

Las opiniones un poco adelantadas, al parecer, porque debemos esperar esta semana para evaluar la reacción del ejecutivo cuando la línea de tiempo llegue a su fin ineludible; ese día sabremos con seguridad si Vizcarra tiene o no el valor de tomar las riendas de la lucha anticorrupción.

Pero ante todo debemos tener en cuenta que Vizcarra no es un revolucionario, no es de izquierda, ni siquiera es un progresista, es solamente un tecnócrata que por ciertas circunstancias ha saltado a la política y sorpresivamente a la primera magistratura; no esperemos de él, medidas radicales, ni soluciones antisistema; seamos realistas, sus reformas son solo parches a la constitución que Fujimori creo de acuerdo a sus intereses.

Aun así, no hay que subestimar la defensa de dichas reformas, son evidentemente una movida política que busca socavar el poder de la mafia en todo el aparato del estado; y desde ese punto, es una medida positiva; todo golpe que bloquee la relevancia del fujimorismo es un punto a favor de la nación.

Obviamente, no podemos quedarnos tranquilos consiguiendo la aprobación de estas reformas, es solo un pequeño paso adelante en la dirección correcta, hay que seguir trabajando en lograr una Asamblea Constituyente, que sirva para dotar a la nación de un nuevo significado, como la patria que queremos forjar; y estas pequeñas reformas deben servir para que la ciudadanía empiece a darse cuenta de que necesitamos mucho mas cambios en el sistema político del país, y que estos solo podrán ser fruto de una nueva Constitución.

Estamos ante un punto de quiebre donde toda la podredumbre el sistema está saliendo a la luz, hay que sacar el mayor provecho posible de ello y hacer avanzar la conciencia política de nuestra ciudadanía.

LOS VENEZOLANOS

 

Se intenta crear una crisis interna en el Perú con la masiva llegada de refugiados venezolanos; su objetivo, tratar de callar el escándalo de la corrupción que remece todo el aparato político del Estado.

Debemos tener en claro, por principio, que estos ciudadanos huyen de su país por la aguda escasez de alimentos, medicinas e insumos para las industrias; ¿responsables? En primer lugar el inhumano bloqueo económico impuesto por Estados Unidos, que en un desesperado intento por deponer a Nicolas Maduro, someten a la población de ese país a un cruento castigo, en la esperanza de que se rebelen contra su gobierno y ayuden a derrocarlo, y en segundo lugar, es necesario decirlo, las erradas decisiones políticas y económicas que toma el gobierno venezolano, buscando la confrontación y polarizando las contradicciones, así como la falta de un plan alternativo a la dependencia económica de las exportaciones de petróleo.

El éxodo venezolano se produce en tres etapas, una primera en los principios del régimen, donde las capas de la alta sociedad, empresarios, rentistas y funcionarios, que se ven afectados por las políticas impuestas, se autoexilian en los países del primer mundo, EEUU y Europa.

La segunda etapa comienzo hace un par de años atrás, son los profesionales, técnicos, pequeños empresarios, empleados de clase media, que no soportan más las estrecheces económicas, y con los ahorros que logran juntar, emigran a países receptores en América Latina, buscando un mejor futuro para sus familias; son los que llegan a rentar una habitación, a poner un pequeño negocio o buscar un trabajo en las tiendas o restaurantes de la ciudad.

La tercera oleada llega recién este año, ya no son profesionales ni clase media, son los sectores mas desposeídos, aquellos que lo han perdido todo por las deudas y la falta de trabajo; estos que no tienen ni para pagar su pasaje para salir del país y se desplazan caminando por las carreteras buscando la ayuda de los conductores en su camino y de la gente de las poblaciones por donde transitan.

Vamos a aprender a ser solidarios con estos ciudadanos, recordemos que también muchos peruanos, en décadas pasadas, tuvieron que emigrar a tierras extrañas por razones económicas.

Hay que desarticular las patrañas de los psicosociales que nos dicen que el gobierno les asigna un sueldo mínimo mas alto que al resto de peruanos, que les ofrecen seguro de salud gratuito, que vienen a quitarnos trabajo, que son delincuentes y que vienen a colapsar la economía.

Ciertamente que ocuparan ciertos puestos de trabajo, entraran en competencia como muchos de los desempleados que ya existen, también entraran algunos delincuentes porque como en toda sociedad los hay, pero no es suficiente para calificarlos a todos.

La segunda ola de emigrantes significa mas bien un empuje hacia adelante para nuestra economía, ellos rentan apartamentos, abren pequeños negocios, consumen alimentos, ropa, bienes.

La tercera ola de emigrantes presenta un problema mas delicado, ya que son personas que necesitan todo tipo de apoyo, son gente sin recursos, en este punto el gobierno necesita solicitar el apoyo de las organizaciones de DDHH, de la ONU, la OEA, la Cruz Roja, etc. para brindar la ayuda humanitaria que este grupo necesita.

Por lo pronto, constatamos que el gobierno venezolano ha puesto en marcha un plan para repatriar a sus conciudadanos, el cual está siendo eficiente y es un buen paso adelante.

La situación de estas personas debe movernos a todos a la solidaridad, debemos tener claro que ellos huyen de una insufrible situación a la que han sido sometidos por el implacable bloque económico impuesto por el gobierno norteamericano.

Recordemos una vez mas que muchos de nuestros compatriotas también emigraron, muchos tenemos amigos y familiares que se encuentran viviendo en el extranjero, y podemos imaginar lo que tuvieron que afrontar al llegar a un país ajeno.

EN MODO CORRUPCION

Los audios que continúan siendo publicados cada día, lo único que hacen es restregar en nuestros rostros una realidad que ya todos imaginábamos, con la cual convivíamos cada día; pero aun así no deja de sorprendernos y dejarnos esa sensación de rabia e impotencia.

Los alcances de la corrupción en la institución del Estado son muy amplios, la pista se inició increíblemente investigando una organización  de narcotraficantes, los que a través de abogados mafiosos se contactaban con jueces y fiscales para obtener impunidad para sus fechorías; pero los hilos de la corrupción nos llevó hasta el presidente de la corte superior, este a los jueces de la corte suprema, a los miembros del consejo nacional de la magistratura,  al ministro de justicia, al ministro del interior, a un grupo de congresistas de la república, a los miembros del organismo nacional de procesos electorales, a un grupo de periodistas de importantes medios de comunicación y hasta la presidencia de la federación peruana de futbol; comprobamos pues que el poder ejecutivo, el poder judicial, el poder legislativo y el poder electoral están plagados por esta enfermedad.

Es decir que ninguna parte del organismo del Estado esta libre de este virus que la invade; aún más, esta metástasis ha estado desarrollándose por tanto tiempo en nuestro organismo social, que la hemos metabolizado hasta convertirla en parte de nuestra vida diaria.

Quien no ha visto o participado de la coima bajo la mesa o el uso de recomendaciones para conseguir un expediente en la comisaria, para una cita con el especialista en el hospital, para acceder a un puesto de trabajo, para evitar una infracción de tráfico o una multa municipal, hasta para conseguir unas entradas para algún espectáculo, etc., etc.,

¿Pero como llegamos a este punto? Es que durante décadas hemos estado sufriendo, viendo como otros lograban las cosas por este medio sin ningún reparo ni sanción, y caemos fácilmente en ese: ¿y por qué yo no?

Cuando investigamos el crimen organizado aprendimos que la direccionalidad del delito es vertical en sentido de arriba hacia abajo, es decir los que organizan y sustentan la red criminal son un pequeño grupo de “jefes”; es por esto que la acción policial en estos casos no se detiene ante los diversos operadores directos, sino que busca escalar en la red hasta llegar a cúspide de la pirámide, porque saben que mientras no se desarticule la cabeza de la organización criminal, por mas golpes que se de en las bases, esta volverá a renacer si los cerebros delictivos siguen funcionando.

La ruta que sigue el delito de la corrupción es totalmente opuesta, es alimentada desde la base de la pirámide y sostiene toda la estructura; cuando el primer sujeto paga una coima o hace uso de un “favor” para saltar el sistema, pone en funcionamiento toda una cadena por la cual el dinero y el tráfico de influencias van subiendo por la red delictiva hasta su extremo superior, dejando todo un rastro de deterioro moral en su camino.

Por esta razón la manera de combatirlo debe ser diferente a su vez, eliminar a los que están posicionados en la cúspide de la pirámide solo lograra que nuevos personajes asuman la posición, puesto que la base seguirá alimentando el sistema, es necesario neutralizar a aquellos que la sustentan para detener el flujo, el problema es que la base social es muy amplia, además, por la misma razón, sería muy difícil encontrar las personas adecuadas para realizar el trabajo, que estén lejos de la tentación de caer en la misma red que están supuestos a combatir; en el vértice superior, por las razones opuestas, tenemos el mismo problema, siendo un grupo más pequeño es difícil asegurar que alguno de ellos no esta ya comprometido en la corrupción; es entonces en los estamentos medios donde debemos encontrar los elementos nuevos que estén dispuestos a fajarse por el país arriesgándolo todo.

Es necesario la creación de una agencia especializada, de alcance nacional, con participación de agentes civiles, judiciales y policiales, con facultades para investigar de oficio, acceder al secreto bancario, realizar seguimientos e intervención de las comunicaciones de cualquier sospechoso.

Definitivamente es necesario impartir justicia con dureza e imparcialidad para sancionar a los infractores, a los que incitan al delito, mostrando que los intentos de delinquir serán fuertemente castigados, que no habrá condescendencia con este tipo de delitos, como forma de coactar desde la raíz el nacimiento del sistema de corrupción.

Imprescindible, por cierto, a largo plazo, trabajar en la educación de las nuevas generaciones, inculcando los valores necesarios para crear ciudadanos responsables, conocedores y defensores tanto de sus derechos como de sus deberes cívicos.

Una tarea que no podemos obviar, si deseamos construir una nación soberana, tarea que debe completarse con la discusión de una nueva constitución, reemplazando la apócrifa inventada por la dictadura, y para evitar que nuevamente caigamos en poder de bandas criminales como los apristas y los fujimoristas u otros por crearse.

EL ESTADO DEL DERECHO

Después de escuchar los audios que hasta el momento continúan siendo difundidos, nos queda una sensación de rabia, asco e impotencia, que no encontramos forma de desahogar.

Quisiéramos tener un escuadrón, como “los intocables” de la TV, para hacer en estos momentos una gran redada y meter a todos estos malnacidos de frente a Lurigancho, sin beneficios penales, por no menos de veinte años.

O por último tomarle la palabra a Antauro y sus seguidores y pasar a fusilarlos en fila contra una pared.

Pero aun estamos en una democracia, deficiente e ineficaz, pero democracia al fin, y existe un Estado de Derecho, aunque el estado del derecho sea la podredumbre.

Y no es que desconociéramos las cochinadas que se fraguaban en el poder judicial, esto ha venido sucediendo durante décadas, pero en los últimos tiempos se ha vuelto mas descarado y ha avanzado como un cáncer en metástasis.

El palacio de justicia se ha convertido en un mercado, donde todo se vende, todo se compra, solo hay que tener el precio justo para alcanzar lo que necesitas.

Pero lo que estos audios están demostrando es que la podredumbre no se queda en el poder judicial, ha arraigado raíces en el poder legislativo y en el poder ejecutivo también, la red de corrupción es tan grande y eficaz que abarca prácticamente a todas las instituciones del Estado.

El contenido de los audios revela que hay toda una cadena de mando, al estilo militar, donde el guachimán de la puerta cobra al litigante, este le paga al secretario, el secretario al juez de primera instancia, este al juez superior y este al juez supremo, el juez supremo llama por apoyo al congresista este al ministro y el ministro llega al presidente; ¡nadie se salva! Es una telaraña donde todos se cuidan unos a otros, por el justo precio, por supuesto.

La reacción de los implicados, apristas y fujimoristas coludidos en el enriquecimiento ilícito y el abuso de poder, es por demás irrita y descarada, tratan de desvirtuar la fuente de las informaciones en vez de aclarar el fondo de las acusaciones, que implican delitos flagrantes.

Estamos pues, no ante una crisis del poder judicial, estamos ante una crisis de la institucionalidad del Estado, de la misma magnitud de la que remeció nuestro país en el 2000 y trajo abajo la dictadura fujimorista con los vladivideos.

Si el presidente no toma las riendas y empieza urgentemente a tomar medidas drásticas para desarticular esta red mafiosa, cosa en la que Vizcarra ha demostrado hasta ahora tener muy poco coraje, va a tener que enfrentar otra masiva marcha de los cuatro suyos y va a caer junto con todos ellos.

Es que la crisis ha llegado a puntos culminantes en que ya ni los propios simpatizantes fujimoristas tienen cara para defender el sistema, se les acabaron los argumentos, ya no hay “terrucos” “caviares” “mermeleros” ni otros enemigos a quienes responsabilizar; sus enemigos están dentro de sus propias filas.

La impotencia de la gente tiene un límite, y la situación está llegando a ese punto, lo que se aproxima es una rebelión ciudadana que va a destituir los actuales poderes del Estado, ejecutivo, legislativo, judicial, electoral, porque todos están podridos en su interior.

Una rebelión ciudadana, justa y necesaria, de renovación y refundación del Estado, llamando a una Asamblea Constituyente, tantas veces exigida desde diferentes estamentos sociales y políticos; la creación de un Estado democrático donde el ciudadano tenga el poder de decisión frente a sus autoridades, un sistema inverso al actual, donde sea el ciudadano quien controle y fiscalice a sus autoridades, y su voto no solo valga para elegir un diferente ladrón cada cinco años.

Ante la rebelión ciudadana, habrá que encarar a las Fuerzas Armadas y Policiales a tomar posición, ¿van a ser obsecuentes con una institucionalidad evidentemente corrupta e ilegítima? o ¿van a ponerse del lado de la justicia y la democracia?

Al recuperar el poder del Estado hay que tener en cuenta, para luchar contra la corrupción, las palabras de Lord Acton: “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”, se puede minimizar los efectos de la corrupción siempre que se colectivice el poder, la decisión de un tribunal no puede estar en manos de un solo juez, la decisión de Estado en las manos de un solo ministro, o presidente, las decisiones económicas en manos de un solo individuo; siempre será más fácil corromper o extorsionar a un solo individuo que a varios, y no debemos nunca poner las cosas fáciles para los corruptos.

Por ahora y en la espera de mas destapes en los siguientes audios, se hace necesario estar preparado para actuar frente a la insurrección ciudadana que se aproxima si no encuentran una salida efectiva en los próximos días.

Este aniversario de la declaración de independencia nacional puede ser memorable.

EPIDEMIA MACHISTA

Hemos asistido al denigrante espectáculo de mujeres quemadas por sus parejas, en Lima, en Cajamarca, y otros puntos de país, modus operandi que se repite sucesivamente, en parte porque en la retorcida mente de algunos “machos” esto les dará notoriedad al salir destacados en las noticias.

Pero sabemos que estos casos son solo la punta del iceberg, los asesinatos de mujeres por su condición de tales, por la posición de subordinación al hombre, llamado feminicidio, supera la centena cada año, y si tuviéramos que contar los casos de violencia sexual, habría que multiplicar por diez esta cantidad, y por cien esta última cantidad si agregamos los casos de abuso doméstico.

Y es que el denominado machismo, reproducido equívocamente como símbolo de una cultura dentro de nuestra sociedad, programa las mentes de la gente, desde su primera infancia, con la imagen del dominio del hombre sobre la mujer, sentencias como: “el hombre es el jefe del hogar” “el padre es el proveedor de la familia” “el hombre debe proteger a la mujer” “el hombre es quien toma las decisiones de la familia” “ el hombre es el que hace el trabajo duro” “ el hombre es fuerte y la mujer débil” “ el hombre es mas inteligente y creador” “ el hombre puede tomarse mas libertades por su propia condición” “ el hombre toma una mujer como suya en el matrimonio”; lo que se refuerza por el otro lado con sentencias como: “la mujer depende del hombre” “la mujer se debe al hogar y los hijos” “ la mujer debe ser recatada y sumisa” “ hay labores específicas para mujeres” “la mujer debe respeto a hombre” “el matrimonio es para siempre” y muchas más como los ejemplos anteriores.

Estas sentencias son tomadas mas literalmente por las personas que tienen muy poca o ninguna educación, especialmente, sin que también deje de afectar a los grupos sociales con más alta educación, porque, como repito, es una imagen cultural que se reproduce en toda la sociedad en su conjunto.

El recalcitrante machismo de nuestra sociedad no se circunscribe a la violencia contra la mujer, hay otras expresiones de esta epidemia que no queremos reconocer, como la actitud hacia el aborto; los movimientos antiabortistas ponen como lema la defensa de la vida, asumiendo falsamente que un embrión es un ser humano, por tanto su extracción sería un asesinato aleve, pero el trasfondo de esta excusa es que realmente defienden la posición sumisa de la mujer como tal, sin derecho a decidir, cuya tarea, para la cual han sido concebidas, es criar hijos; asumen que si la mujer tuvo sexo y sale embarazada tiene la obligación de criar el producto, total para eso fue criada ella, es decir los hijos son su castigo por “libertina”; no logran entender la situación de violencia a que están sometidas gran parte de estas mujeres, no solo en los casos de violación, que suelen suceder también dentro del matrimonio, sino aquello mas frecuente cuando la mujer es tomada como objeto sexual y le hacen sentir que tiene la obligación de tener sexo con su pareja, porque para eso es “su mujer”, y mas aun, no es permitida de tomar anticonceptivos, no solo por creencias religiosas, sino por una situación de dominio del hombre, que en su propia inseguridad imagina que estando la mujer protegida, podría tener sexo con otros hombres.

La realidad es que los abortos se realizan por miles en todo el país, y por ser una practica ilegal es conducida no por doctores especializados, sino por enfermeras, practicantes y parteras, en condiciones de poca salubridad y con pobres recursos técnicos, lo que genera una alta tasa de mortalidad entre las que se ven obligadas a someterse a estas prácticas, que son en su gran mayoría gente pobre, porque la gente con recursos económicos puede pagar los altos costos que solicita un médico en una clínica para arriesgarse a contravenir la ley, o incluso los más pudientes pueden viajar al extranjero donde esta práctica es completamente legal.

Esta situación genera que en realidad no estamos decidiendo sobre la vida de un embrión que poco puede ser llamado un ser humano, sino que estamos decidiendo sobre la vida de miles de mujeres pobres que se ven obligadas a tomar este ruinoso camino, sin más opciones, condenándolas a un alto riesgo de muerte y reforzando ese patrón de sometimiento impregnado en nuestra sociedad.

La misma situación se presenta en la discusión del enfoque de género en las escuelas, los defensores del machismo descontrolado, muchos de los cuales agrupados en la secta autodenominada “#conmishijosnotemetas”; en primer lugar, esta gente no logra entender la diferencia entre sexo y género, todos los seres humanos nacemos con un determinado sexo, macho o hembra, no hay otras opciones, pero el género, el cual generalmente empata con el sexo, macho=masculino, hembra=femenino, no siempre está determinado por las hormonas, el genero se va formando en la temprana niñez y se realiza en la infancia con el uso de razón, se llega a determinar por una colusión de múltiples factores, especialmente sociales, de los cuales cada cual tiene un peso especifico diferente en cada persona, porque cada cual es un universo en conflicto y puede tomar diferentes vías de acuerdo a su particularidad como individuo único en el mundo.

Lo que se tiene que descubrir, es que ser homosexual no es una aberración, ni una perversión, ni una enfermedad, es tan normal como ser diferente por el color de tu piel, por tu lugar de nacimiento o por la religión que profesas, todos merecemos el mismo respeto por quienes somos.

Lo que es reprobable es la conducta sexual aberrante o indecorosa, ser homosexual no significa ir por las calles mostrando las nalgas, o pechos implantados, vendiendo sexo en la vía publica, ni implica inducir a otros a sus practicas sexuales; esto es tan reprobable en un homosexual como en una mujer e incluso en un hombre; hay que aprender a diferenciar las conductas aberrantes de lo que significa ser homosexual.

La perspectiva de género también procura desligar los roles asignados socialmente, por la cultura machista, a la mujer y al hombre, brindando un enfoque más equitativo, de cooperación e igualdad, en provecho de su desarrollo en la sociedad.

Bajo esta perspectiva también se trata de influir en la dación de leyes especiales para estas poblaciones desprotegidas, como las mujeres y los homosexuales, no se trata de darles prioridad a unos sobre otros, sino de restaurar sus derechos y poder garantizar de que estos sean ejercidos en una sociedad que por largos siglos los ha tenido sometidos.

Entender que esta labor tiene que realizarse en la escuela, desde los primeros años, es apostar a que nuestras nuevas generaciones aprendan a convivir en equidad de género, el respeto a los demás, por diferentes que sean, la reciprocidad y el compromiso para el desarrollo son las herramientas con las cuales podemos construir un Perú mejor.

HAY QUE PARAR EL FEMINICIDIO YA!!