viernes, 26 de enero de 2018

LO BUENO LO MALO Y LO FEO


Image result for papa francisco

Llego el Papa, nos hizo su anunciada visita y se fue de regreso al Vaticano,
¿Qué fue lo bueno de su visita? Trajo una fantástica oleada de esperanza de un pueblo mayoritariamente cristiano, de todos los lugares, sin importar el color político, la raza o la extracción social, mas de un millón de personas se reunieron para verlo y escucharlo en Surco, mas de dos millones lo vieron en el Perú asistiendo a sus diferentes presentaciones o esperándolo en su recorrido.
Dio su discurso en defensa del medio ambiente, contra la corrupción, pidiendo atención a los miembros de la tercera edad, pidió reconocimiento de los olvidados, nos hizo reflexionar acerca del hecho que nuestros presidentes van a prisión acabado su mandato.
A pesar de los lamentos por los 30 millones que costo al gobierno los arreglos para su visita, hay que tener en cuenta que son gastos predecibles para atender a cualquier jefe de estado en visita oficial, por otro lado, su visita hizo crecer la economía nacional disparando la producción y venta de los artículos que su visita impulso entre los fieles, así como los servicios que requirió la atención a toda la gente que se movilizo desde diferentes puntos para poder verlo.
¿Qué fue lo malo de su visita? No hizo ninguna referencia a los casos de abuso de niños por parte de sacerdotes, cuando fue preguntado por ello, tuvo una mala reacción exigiendo pruebas de las acusaciones, fue una respuesta insensata, demostrando su parte mas humana, perdió el control; pudo ser mas diplomático, decir que como jefe de estado no puede sobrepasar los limites de la justicia, hay procedimientos que deben cumplirse y que cuando se demuestren las culpabilidades los responsables serán castigados severamente, pero nos dejó una mala impresión en este tema.
No hubo ninguna reacción al indulto del asesino Fujimori, a pesar que tenia conocimiento de las condiciones en que este dio, y que su visita seria utilizada para convalidar al gobierno en medio de una crisis política.
¿Qué fue lo feo de su visita? Algunos alcaldes tomaron la decisión de levantar unas paredes con forro plástico alrededor de las zonas pobres de la ciudad para evitar la vista deprimente al santo padre; ¿no pensaron que don Francisco debería enterarse de como vive la gente pobre de nuestro país? ¿no creyeron que el querría comunicarse, relacionarse con la gente de esos lugares? ¿Por qué solo quieren mostrarle las zonas bonitas del país?
El presidente del Perú, el mismo que se somete ante la fuerza naranja, el mismo que negocio el indulto al criminal, se colgó de la túnica del visitante, no le dejo solo ni un instante, en todas sus presentaciones, en todos sus viajes, se ponía junto al visitante, saludaba con la mano a la multitud que recibía al papa como si lo saludaran a él, patética escena, vergüenza ajena.
Pero ya han pasado los eventos, con el papa de regreso al Vaticano, volvemos a nuestra realidad, la crisis política persiste, se convoca a nuevas demostraciones masivas contra el gobierno, hay la amenaza de un paro nacional, estamos a la espera de la decisión de la corte interamericana sobre la ilegalidad del indulto, pronto llegaran las declaraciones de Barata sobre las coimas de Odebrecht, mas entidades y nuevas personalidades se pronuncian contra el indulto, el gobierno ha perdido toda legitimidad, la bancada fujimorista se divide y continua su lucha por el poder, se hacen evidentes y grotescos sus intentos por copar las instituciones tutelares del Estado; a todo esto hay que agregar el creciente descontento por la desatención a las víctimas de del fenómeno del niño costero en el norte del país y las desesperadas protestas de las poblaciones afectadas por las extracciones mineras.
El panorama post papal sigue siendo grave, si PPK creía que esta visita iba a tranquilizar el ambiente político, se equivocó plenamente, no habrá indulto humanitario para este presidente, su cabeza caerá mas temprano que tarde, y es la responsabilidad ciudadana mantenerse alerta, continuar presionando con las movilizaciones, para que esa caída no sea un simple recambio de rostros para seguir manteniendo el sistema de inequidad que favorece la corrupción.
Una nueva Constitución se impone como una necesidad prioritaria para el país, abolir la Constitución impuesta por la dictadura del infame japonés, la que privilegia a los inversionistas extranjeros sobre el interés de la nación, la que nos impone el neoliberalismo salvaje como sistema económico; es hora de dar un paso adelante y devolver el poder al ciudadano, arrancándolo de las manos de estos supuestos “representantes” que velan solamente por sus intereses personales.


domingo, 14 de enero de 2018

EL MUERTO VIVIENTE


Image result for monster PPKDesde que asumió la presidencia PPK ha sufrido los más duros ataques por parte del fujimorismo liderado por su ex contendiente electoral Keiko Fujimori; desde las criticas ante los medios, se paso al bloqueo de sus iniciativas en el Congreso, luego a la censura de sus ministros, hasta llegar a la moción de vacancia presidencial.
Durante todo este tiempo la ciudadanía esperaba el momento que reaccionara y tomara la iniciativa, defendiendo su investidura, pero siempre agacho la cabeza y se amancebo a la mayoría parlamentaria, dándole ofrendas de buena voluntad en la esperanza de que le permitan gobernar en paz, lo cierto es que le embarga un temor profundo a que sean demostrados sus corruptos vínculos con Odebrecht y no es el único.
Por supuesto que no hubo ninguna tregua, tanto así que para salvar el cargo de su vacancia tuvo que negociar votos con la fracción fujimorista de Kenji, y el trueque fue a cambio de la liberación del padre asesino de lesa humanidad.
Pero el negociado ha sido tan burdo y evidente, que incluso en la misma nochebuena que se escogió para dar el anuncio,  la ciudadanía salió a las calles para demostrar su rechazo contundente al indulto, y en los días subsiguientes las marchas fueron engrosándose, haciéndose extensiva en las diferentes capitales departamentales a lo largo del país, las protestas de las distintas organizaciones explotaron en los medios, incluso a nivel internacional, no solo dentro de las comunidades peruanas en el exterior, sino en los organismos supranacionales, se han producido fuertes reproches a tal medida.
La necedad del presidente ha sido tan grande, que no pensó en el precio que tenia que pagar, la defección de sus ministros, la división de su bancada, la oposición del resto de agrupaciones políticas, la critica de la prensa, las masivas movilizaciones de protesta, el desprestigio internacional, la caída vertiginosa de la credibilidad de su gobierno en las encuestas.
La soledad del presidente es casi absoluta, no hay sector político que apoye su gestión, el mismo Kenji, gracias al cual libro la vacancia, ya no tiene más intereses con él, luego que logró la liberación de su padre, nuevamente se convierte en objetivo.
La salida mas beneficiosa para el país sería la renuncia de PPK y sus vicepresidentes para que se llame a elecciones generales, hay incluso la necesidad de que se convoque a una Asamblea Constituyente, porque la forma como esta fue redactada solo sirve para reproducir el sistema neoliberal que ha devastado la sociedad con una extensa corrupción que afecta todas las instituciones del Estado.
Teniendo en cuenta la actitud que ha tomado este presidente desde que asumió el poder, hay muy pocas posibilidades de que esto suceda; mas bien el escenario que se prevé es que tenga que enfrentar la profunda reacción de rechazo que ha generado con sus reiterados desatinos políticos, una reacción que no solo forzara su  renuncia, sino la de todo el aparato político, teniendo en cuenta la descarada componenda entre el ejecutivo y el legislativo, además del gran escandalo de corrupción que aún no se termina de  destapar, el grito que escapa de las gargantas en todo el país es: “que se vayan todos”.
A PPK le queda  muy poco tiempo como mandatario, el mal olor que despide su cadáver es tan evidente, que nadie aceptaba integrar su anunciado “gabinete de la reconciliación”; este muerto viviente esta a punto, pero es tan ingenuo que el mismo no se percata de su situación, de nada le valió salvarse de la vacancia; el punto ahora es como se va a manejar esta crisis política, cual va a ser la fuerza que tome la iniciativa y  remueva la lacra del aparato del Estado; por eso es importante mantener a la ciudadanía bien informada y constantemente movilizada, porque dependerá de la presión de la calle y de ser capaces de mostrar una opción estructurada, el tipo de salida política que resuelva esta crisis, y no es una solución a largo ni mediano plazo, de acuerdo a los acontecimientos esta puede explotar en las próximas semanas, o un par de meses a lo sumo; debemos estar preparados.



jueves, 4 de enero de 2018

PERDON Y RECONCILIACION


Image result for marcha contra el indulto

La infeliz justificación para conceder el indulto al criminal ex dictador peruano fue un perdón de sus “errores” debido a su avanzada edad y una enfermedad terminal que lo consume en prisión; sin embargo, tan pronto tomó conocimiento del indulto sale en TV, muy recuperado, a dar las gracias por la gracia concedida y a los pocos días ya su hijo lo esta proponiendo como consultor de la bancada ¡¿?!
Luego del ilegal indulto, negociado con un ala del propio fujimorismo, tramitado entre gallos y medianoche, omitiendo todos los procedimientos legales y plazos establecidos, firmado horas antes de la navidad, con el infame propósito de evitar las manifestaciones de rechazo; la premier del baguazo sale en TV a hacer un llamado ¿a la reconciliación?

En primer lugar, habría que resaltar que lo que Fujimori cometió, no fueron “errores” ni “excesos” fueron asesinatos a sangre fría de mujeres y niños, fue el robo descarado de millones de dólares de las arcas fiscales, fue la corrupción total de las instituciones del Estado, solo por mencionar los más destacados.
Segundo, en su intención de justificar sus acciones el gobierno intenta engañarnos nuevamente con una inventada “reconciliación”, pero primero tendrían que revisar sus conceptos, pues reconciliación significa perdón mutuo, lo que en este caso significaría reconocer que hubo una guerra interna donde ambos bandos cometieron crímenes de lesa humanidad.
A continuación, tendrían que entender que el perdón no se activa simplemente con pedirlo; incluso los cristianos saben que no basta ir donde el cura y decirle: “padre he pecado, perdóneme” y el cura te va ha decir: “ok hijo puedes ir en paz tus pecados han sido perdonados”, no funciona así; el perdón tiene un procedimiento que tiene que ejecutarse para ser efectivo.
Primero tienen que reconocer la culpa, la confesión, en este caso admitir los secuestros, los asesinatos, el robo y a corrupción; segundo mostrar un sincero arrepentimiento y el compromiso de no volver a cometer tales actos, el acto de contrición, que en el proceso religioso va en primer lugar pero aquí se altera el orden; luego la penitencia, que tiene dos etapas, una el castigo, que es la pena carcelaria para el caso, una pena de restauración, no de venganza y odio, luego viene la reparación, que es monetaria para el caso del robo del patrimonio del Estado, pero no solamente monetaria para las víctimas, hay diversos mecanismos simbólicos que ya fueron propuestos por la CVR y hasta el momento no son aplicadas.
Confesión, arrepentimiento y penitencia, si no pasas por estas etapas no puedes pedir perdón; si quieres reconciliación, tiene que aplicarse el perdón en ambas partes.
Pero es evidente que el perdón y la reconciliación que pretende el gobierno no es con el país, no es con los ciudadanos, no es con las víctimas; el gobierno quiere pedir perdón al fujimorismo y reconciliarse con ellos; PPK quiere que le permitan seguir gobernando para arreglar las cuentas que tiene pendientes con la justicia, y continuar haciendo buenos negocios a costa del erario público.
Eso, Sr. Presidente, no se lo vamos a permitir, la ciudadanía ya está en las calles, no hubo nochebuena que detenga la indignación popular,  no solo en Lima, sino a lo largo de todo el país, no solo en el Perú, sino también en las principales capitales del mundo, ya los organismos internacionales se están pronunciando contra este indulto ilegitimo, somos decenas de miles hoy, pero pronto seremos cientos de miles y seguiremos creciendo, porque lo que Ud., ha hecho Sr, presidente es una pérfida traición al encargo que el pueblo peruano le encomendó en la segunda vuelta electoral, y ahora no bastara su llamada “reconciliación” porque ahora lo que la gente pide es que se vayan todos, porque se han desenmascarado en todo su infame contubernio el ejecutivo y el legislativo, porque ahora el ciudadano común ya no cree más en esta política neoliberal y lo que pide es una nueva constitución que defina la nación y devuelva el poder al electorado, arrancándolo de las manos de esta podrida clase política.


lunes, 1 de enero de 2018

FUJIMORI EN LIBERTAD


Image result for fujimori

El indulto se vino trabajando desde tiempo atrás, hubo conversaciones consecutivas, se discutieron las circunstancias en varias oportunidades, se hicieron distintas evaluaciones sobre la reacción ciudadana, se envió emisarios para buscar apoyo internacional, pero los resultados nunca fueron lo suficiente definitivos como para empujar al presidente a tomar la decisión, ni siquiera con la clasificación del Perú al mundial de futbol.
Realmente tuvo que verse contra la pared, a unos cuantos votos para afrontar la vacancia y con la única oportunidad de salvarse dando el indulto tantas veces dilatado, para que diera el paso definitivo.
El show final en el congreso fue una trampa desde el principio, una demostración de fuerza entre Keiko y Kenji, el tema del indulto fue decidido días antes, si Keiko lograba los 87 votos que necesitaba, ya estaba asegurada la renuncia de los dos vicepresidentes, asumía Galarreta y convocaba a elecciones presidenciales, según su propia interpretación del mandato constitucional, por supuesto en el entretanto se decretaba el indulto al asesino; en el otro caso como vimos, PPK salva la vacancia pero es amedrentado a firmar el indulto con fecha límite.
Para los que estaban fuera del fujimorismo, no existía una opción válida, los habían puesto en una encerrona política, donde tendrían que apoyar a Keiko o a Kenji en su lucha por el poder dentro de sus filas; en este contexto Nuevo Perú estaba en el fiel de la balanza, votar por la vacancia los llevaba a ponerse a la cola del fujimorismo Keikista y darle el poder que ella busca para justificar sus ataques contra el Fiscal de la Nacion, contra el Tribunal Constitucional, contra el Poder Judicial; votar contra la vacancia significaba respaldar a un presidente que ha demostrado una total ineptitud política, bajo serias acusaciones de corrupción, y permitir ser usados por los Kenjistas para lograr su objetivos políticos; la abstención tampoco era la mejor opción, pero no cabían mas posibilidades; la suerte estaba echada y era una trama tejida cuidadosamente con anterioridad.
Repito, no es que PPK no merezca ser removido de la presidencia, desde un principio demostró ser un mentecato, incapaz de resolver los conflictos con los fujimoristas, con falta de visión política, y con claros signos de corrupción; pero no era el momento de hacerlo dando la fuerza que necesita Keiko para copar el poder y dar un golpe institucional.
Nosotros sabemos, que ellos saben que este indulto, forzado a mansalva, sin debido proceso, no se sostendrá, no solo la lucha de las calles, sino la presión de los organizamos internacionales, harán que sea revocada, pero para entonces el reo habrá huido a Japón, donde amparándose en su doble nacionalidad y esperando el retorno las facilidades que presto a ese país durante su dictadura, recibirá protección contra un pedido de extradición.
Aparentemente la jugada les ha salido bien, pero con lo que no contaban, ni las encuestas les podían decir, es la contundencia de la reacción ciudadana, que se ha movilizado, no solo en Lima, sino a través de todo el territorio nacional, incluso el mismo día de nochebuena, la cual se supone una celebración familiar; y es que el proceso fue tan grotescamente falso que se tornó en una grave ofensa a la inteligencia del pueblo.
Las decenas de miles de manifestantes en las calles ya no piden solo la revocatoria del indulto, exigen la renuncia del gobierno que traiciono su mandato, y el cierre del congreso con todos sus corruptos y manipuladores, el grito de la gente es: “!  que se vayan todos!”.
El tiempo para derrocar ese poder corrupto que nos ha gobernado durante las ultimas décadas, es ahora, cuando se ha hecho tan evidente para la mayoría de la población la inmoralidad que consume a toda esa clase política, cuando los contubernios y los cohechos salen a la luz, cuando la ira del ofendido que alza su voz de protesta hace temblar el piso de los asaltantes del poder.

Es el tiempo de unir todas las fuerzas democráticas, empujado en una sola dirección para traer abajo este régimen, pero no solo acabar con el régimen, sino que es la oportunidad de romper con el sistema que reproduce la injusticia y la corrupción en gran escala; el llamado a una Asamblea Constituyente debe ser contundente, crear una nueva Constituyente que restituya el poder de decisión al ciudadano y hacer de la patria una institución soberana es el llamado urgente.

miércoles, 20 de diciembre de 2017

VACANCIA O GOLPE DE ESTADO



Este jueves se espera la votación en el congreso de la moción de vacancia presidencial; todo parece indicar que la suerte de PPK esta echada de antemano, el fujimorismo quiere hacer, en primer lugar, una emblemática demostración de fuerza, y en segundo lugar preparar el terreno para evitar que su lideresa sea llevada a prisión.
Especial atención debemos poner en este segundo punto, después de los intentos de destituir al Fiscal de la Nación, encargado de la acusación contra Keiko, y las sanciones a los magistrados del Tribunal Constitucional, que verían las acciones de amparo de la mencionada.
No creo que haya mucha gente que defienda la gestión de PPK, desde el primer momento ha demostrado ser políticamente incapaz, un timorato para manejar las riendas de un país, ha cometido error tras error en los últimos días, no posee ni siquiera el carisma suficiente para defenderse.
Resulta obvio que no merece, por que no tiene las cualidades o habilidades necesarias, ostentar el cargo de presidente del Perú; pero que ello se convierta en causal de vacancia es una figura creada por el fujimorismo para hacer surgir la crisis política.
La acusación de corrupción por un hecho acaecido una década atrás, donde las pruebas presentadas dejan muchas dudas, nos da la posibilidad de creer que sabía de donde procedían los fondos, o creerle a él, y que debido a la forma como se maneja la empresa nunca supo de los negocios que su gerente contrataba; aun así, ¿es factible convertir esto en una causal de vacancia por incapacidad moral? ¿Por qué no pasar esto a manos del Poder Judicial? ¡Que se investigue, consiga pruebas y que condene a quien haya que condenar!
Abrir la posibilidad que la mayoría congresal pueda decidir, sin ningún tipo de contrastación, quien es moral y quien no, es poner en sus manos un arma mortal para la democracia.
Después de todo, ¿Cuántos congresistas, atrapados in fraganti, en fraudes, mentiras y abusos, merecerían la destitución por incapacidad moral?
La crisis está en un punto culminante porque en el caso que no logren los votos necesarios para la vacancia, el Perú continuaría siendo gobernado por un personaje timorato e incapaz, mas bien debilitado por la crisis, sin posibilidades de iniciativa.
Si es vacado como parece ser el escenario preparado, Mercedes Araoz ya declaro que renunciara solidariamente, Vizcarra aun no tiene decidido, al menos no ha hecho declaración alguna, pero si el asume la presidencia, avalando el golpe de Estado fujimorista, quedara como rehén de esa mayoría parlamentaria, que lo puso en el sillón presidencial.
La salida reclamada por el 80% de los peruanos es que se disuelva el congreso, con PPK o con Vizcarra, tendrían que presentar ante el congreso, junto con un renovado gabinete decididamente anti fujimorista, una solicitud de facultades legislativas muy amplias, poniendo el pedido como cuestión de confianza, y usar estas en primer lugar para cerrar todas las asignaciones económicas, que sean posibles, al congreso, y luego nombrar un tribunal ad-hoc encargado de la investigación del caso Odebrecht, solicitando toda la información pertinente a los colaboradores eficaces sobre Alan, Keiko, Toledo, Humala y todos quienes resulten responsables, buscando acelerar las investigaciones y la prisión de los involucrados. ¿Sera difícil para ellos actuar con firmeza luego de haber probado la sed de sangre de los naranjas?
En otro escenario, si junto con la vacancia de PPK, renuncian los dos vicepresidentes, y asume la presidencia temporal Galarreta o quien el nombre, habrá que gestar una intensa movilización ciudadana, porque a ellos les tocara llamar a elecciones generales, es decir el 28 de Julio del 2018 se van todos, también los congresistas, y se decidirá quien nos gobernara los siguientes tres años; pero estar atentos porque el fujimorismo ya tiene experiencia copando las instituciones electorales como lo hicieron en los 90’s con el JNE, la RENIEC, la ONPE para amañar las elecciones.
En resumen, si se dan cuenta, aquí lo que esta en juego ya no es si PPK es culpable o inocente, esa decisión quedo completamente irrelevante; lo que esta en juego estos días es si le vamos a permitir al fujimorismo tomar el poder en el país, un poder que reiteradamente le ha sido negado en elecciones libres.
PPK ya demostró ser incapaz para el puesto, podemos darle la oportunidad a Vizcarra de hacer el trabajo que PPK no pudo realizar, enfrentar con firmeza al fujimorismo, pero si resulta siendo tan mentecato como su predecesor corremos el gran riesgo de seguir siendo victimas del abuso de poder de una mayoría parlamentaria que tiene un alma dictatorial.
Esta representa una gran responsabilidad para el Frente Amplio, Nuevo Perú, Alianza para el Progreso y Acción Popular; son únicamente ellos quienes decidirán el futuro de la institucionalidad del Estado peruano; Fuerza Popular y el APRA ya decidieron su voto a favor y en Peruanos por el Cambio se espera que voten en contra.
¿Cuál crees que será el camino a seguir?
¿Cuál será el camino correcto?
¿Cuánto más tenemos que perder?




martes, 12 de diciembre de 2017

NO SABES CON QUIEN TE METES



La matonería y el lenguaje de la calle sale a relucir en el comportamiento de los padres de la Patria, su mayoría parlamentaria, la cual parece haber sido especialmente escogida por sus récords delincuenciales,  y más aun contando con su eficacia  para manejar a los fujitrolls, lo cual les alimenta esa ansiedad por el poder que los lleva a tratar de copar las instituciones del Estado; pasaron de los ministros, al fiscal de la nación, a los magistrados del Tribunal Constitucional, y pronto será al propio Presidente de la Republica; ellos se sienten intocables.
¿Recuerdan la situación política del país después de la caída de Fujimori? Siempre pensé que fue una oportunidad perdida de reconstruir el Perú, en esos momentos, no solo la clase política, sino la mayor parte de la estructura del Estado fue demolida por los escándalos de corrupción demostrados en los vladivideos; era la oportunidad perfecta para derogar la Constitución Política creada por la dictadura, era el momento de repensar nuevamente en que tipo de sociedad queremos vivir, que clase país heredaremos a las siguientes generaciones, y convertirnos en pioneros en América Latina con la fundación de un nuevo tipo de Estado.
Lamentablemente no sucedió, no había una fuerza renovadora en la política peruana que tuviera, ni la visión, ni el respaldo suficiente para asumir tan fastuosa tarea; el lobby de políticos profesionales se restauró, seccionaron las cabezas visibles del increíble aparato de corrupción institucionalizada que construyo Montesinos, restablecieron el sistema basándose en la Constitución Fujimorista y continuaron aprovechándose de las ventajas que la red montesinista les proporcionaba; en suma, algo cambio, para que todo siga igual; prueba de ello son los escándalos políticos que hoy salen a relucir.
El caso Lava Jato y la red de corrupción que ha puesto a descubierto Odebrecht, es una nueva oportunidad de pasar a retiro a toda esa clase política que nos ha estado dominando; ninguno de los partidos tradicionales queda fuera de la red de corrupción; ya con Alberto Fujimori en prisión, Ollanta también, Toledo con orden de captura, Alan y Keiko investigados, PPK con acusaciones graves, todos desesperados para tratar de salir limpios de este embrollo, también alcaldes y gobernadores regionales están cayendo; todos deberían ir a prisión e incautarles sus patrimonios como parte de la reparación que deben al Estado.
Urge el nacimiento de una nueva clase política en el Perú, una fuerza de reemplazo a los viejos corruptos politiqueros que han lucrado del erario nacional, explotando sus riquezas y a sus ciudadanos.
Una clase política intelectual y honorable, con la suficiente inteligencia para razonar con sus opositores, pero con la suficiente decisión para imponer la justicia.
Los políticos no pueden seguir usando los modales del callejón, usando la ofensa personal, las amenazas y la diatriba para descalificar al oponente.
Quienes tienen edad suficiente recordaran las famosas polémicas entre Mariátegui y Haya de la Torre, dos grandes líderes políticos con posiciones en conflicto; con partidos opositores, pero que jamás recurrieron a bajezas o adjetivos personales, siempre fueron antagónicos, pero demostraban respeto uno por el otro, porque tenían tras de sí propuestas sociales; igualmente como los representantes de otras tiendas políticas, no eran simples trabajadores succionando el erario nacional, eran políticos de verdad; a diferencia de la actual clase política que nos domina, solo pretenden el poder para asegurar su propio beneficio.
Vuelvo a insistir, es el tiempo para un recambio de todos estos dinosaurios de la política, la crisis actual seria la justificación perfecta para su remoción; pero, nuevamente, necesitamos de una fuerza organizada, con un proyecto de país, con la suficiente decisión política para hacerse cargo de la tarea ¿la tenemos? Mucho me temo que aun no esta lista, la corriente va en esa dirección, los núcleos básicos están creciendo, pero aun falta camino por recorrer.
Estamos viendo lo que parece demostrar que aún existe un foco honesto en el poder judicial, ojalá se afirme y expanda para limpiar al país de esa lacra social, nuestra esperanza de un Perú con justicia no va a rendirse ante la delincuencia política.
Constituir una fuerza política honesta, que impulse el cambio de nuestra Constitución, que buscando el consenso construya una patria deseada, devolviendo el poder al ciudadano común. Esa debe ser nuestra meta.


martes, 5 de diciembre de 2017

LAS POLLERAS DE LA PAISANA JACINTA


Un gran éxito de taquilla la presentación de la película, basada en el alto ranking de su programa televisivo, definitivamente un buen negocio; pero, ¿Por qué le gusta tanto a la gente este personaje desvencijado?
 La respuesta es sencilla desde la visión psicológica, es la risa fácil, chabacana, que no necesita un elaborado argumento, es la que trae la burla de la desgracia ajena, ¿Quién no ha visto personas riéndose cuando observan a alguien que resbala y se cae? ¿o riéndose cuando a alguien le robaron por estar descuidado? ¿o remedando exageradamente algún defecto físico del compañero? ¿o cuando alguien comete un error en el trabajo, otro lo señala a los demás y se burla de lo tonto que fue al cometer ese error? Claro, las personas más educadas y las bien intencionadas, saben reprimir ese instinto primitivo, y mas bien ayudan a levantarse al caído, tratan de ayudar a la victima de la delincuencia, ignoran los defectos físicos de las otras personas, explican al compañero de trabajo cual ha sido su error para que lo corrija; eso nos caracteriza como seres humanos solidarios y son los que impulsan las sociedades hacia el progreso.
Pero estas actitudes, se transforman desde una burla personal, hasta un escarnio social, cuando el sujeto de burla es un grupo étnico; La paisana Jacinta, exagerando los defectos físicos, la manera de vestir, el modo de hablar, y el entorno de vida, ha creado un personaje que hace escarnio de la población campesina altoandina de nuestra patria, pero claro, para el “criollo” costeño, y para ese grupo de inmigrantes que ya quiere sentirse “blanco” y “costeño”, es fácil reírse y aceptar la burla que significa el personaje, no se sienten identificados nunca mas con esa manera de hablar, ni con sus vestimentas, ya están “culturizados” y pueden reírse, porque de quien se burlan es “del otro”.
Sus defensores han sacado a relucir  la libertad de expresión, y tienen razón, sería una exceso pedir que el programa, la película o el personaje sea censurado, pero si podemos exigir que esas opiniones agraviantes sean trasladadas a horarios discretos, igual que la pornografía y los videos de violencia, pueden ser vistos y disfrutados por quienes optan por esos temas; pero es un abuso contra la mayoría de la población imponerlo en horarios familiares, donde niños y jóvenes serán bombardeados con mensajes de intolerancia como el que trasmite este personaje.
A los que opinan que es un personaje ficticio que no ofende a nadie, (como dice su propio autor) les pondría como ejemplo, ¿si un grupo de fanáticos de la “U” hiciera un programa cómico donde ponen a unos negros en camisetas rayadas blanquiazul y los presentan como ineptos, brutos, débiles, haciendo burla de todos estos defectos? Seguro que tendrían mucho ranking entre los hinchas de Universitario, ¿no se sentirían ofendidos los de Alianza Lima? O ¿si los evangelistas hacen un programa cómico burlándose de los rituales católicos? O ¿si los chilenos hacen un programa cómico donde ponen a los peruanos como cobardes? Es que es fácil reírse cuando el objeto de la burla es “el otro” acá siempre se trata pues entonces de qué lado estas tú.
Si no, yo le invitaría a Jorge Benavides para que hiciera un show con su personaje de la paisana Jacinta en una de las comunidades altoandinas de Ayacucho, o que vaya a Chincha, al barrio de los Basombrio y que haga el show del negro mame, a ver cuanta gente se ríe de su personaje.
Es que no son personajes ficticios como pretende hacernos creer su interprete, son personajes que reflejan una realidad existente, pero a la cual no aportan nada, solo hacen escarnio y burla grotesca.