LA TAREA DE HOY : CONSOLIDAR UNA FUERZA POLITICA NACIONAL

El Frente Amplio, con Verónica Mendoza como líder, se han convertido, después de esta campaña electoral, en la segunda fuerza política nacional, se necesita hoy cumplir con una tarea imprescindible: consolidar esa fuerza convirtiendo realmente a esta organización en lo que su nombre invoca, un Frente Amplio.

Es el momento de asumir la tarea de convencer a la ciudadanía que es necesario cambiar nuestra idea de la democracia, educando al pueblo en sus derechos, desenmascarando esta seudo democracia “representativa” y mostrar a la gente que lo que está haciendo es simplemente delegar el poder de decisión a unos políticos “profesionales” cada cinco años para que hagan con ese poder delegado lo mejor para sus propios intereses y todo “en nombre del pueblo que los eligió”; eso no puede ser titulado justamente como democracia; el sistema requiere ser modificado desde su raíz, devolviendo el poder de decisión al ciudadano, después de todo de eso se trata ser de izquierda, ser antisistema, rompiendo el círculo de retroalimentación del sistema, rescatando las riendas del poder y poniéndolas en manos de los ciudadanos para que tomen las decisiones acerca de la producción y distribución de la riqueza, porque esa es exactamente la cuestión de fondo en la democracia.

Nuestras circunstancias son favorables porque la mayoría está harta de los despropósitos de tanto comepollo, planchacamisa, lavapies, robacable, violin, lavavaginas, corruptos, delincuentes, narcotraficantes, dormilones y demás sinvergüenzas de los que esta poblado nuestro zoológico político, el pueblo esta desengañado de tantas promesas electorales incumplidas y traicionadas al día siguiente de las elecciones.

Mientras que por otro lado es también reconocido que la Constitución del 93 es una Constitución inconstitucional, valga la paradoja, fue concebida mediante un golpe de facto y hecha a la medida de una dictadura sangrienta y corrupta que destruyo toda la institucionalidad del Estado; esta es la causalidad perfecta para llamar a su abolición.

La bandera que levanta el Frente Amplio y que lo diferencia mejor de las otras propuestas políticas es la de convocar a la creación de una nueva Constitución que defina el tipo de Estado que queremos, para construir el nuevo país que deseamos para nuestros hijos.

Hay ahora que puntualizar el contenido de esta propuesta, en el sentido univoco de empoderar al ciudadano en el gobierno de su país.

JULIO GUZMAN ENFRENTA AL JNE

Julio Guzmán está a punto de ser excluido del proceso electoral por deficiencias en el proceso de inscripción de su partido, Cesar Acuña es el próximo en la lista por faltas al código de ética, y falsedad en su hoja de vida, Alan García y Alfredo Barnechea han visto cuestionadas sus listas parlamentarias.

Sus seguidores acusan al JNE de actuar sospechosamente a favor de los candidatos competidores, y no les falta razón, no puedo calificar a la actuación de los miembros del JNE en cuanto se ajusta a ley; pero tachar a un candidato cuando está a mitad de la campaña electoral, peor aun cuando las encuestas le dan una posición expectante, se presta fácilmente a malas interpretaciones.

Esto no significa que estos candidatos pueden sentirse inmunes a las determinaciones del JNE; ellos entraron a la competencia bajo estas mismas reglas, si no estuvieron de acuerdo con ellas debieron hacer su reclamación antes de inscribirse, ahora solo tiene que cumplirlas, pero también corresponde determinar las deficiencias en el lado de las competencias del organismo electoral.

Es cierto que nuestra democracia es joven, pero ya deberíamos haber aprendido y rectificado los errores de forma que provocan estos desajustes; es una deficiencia dentro del propio JNE lo que nos lleva a enfrentar estas posiciones.

Debería estar entendido que el Jurado Nacional de Elecciones es el representante del Poder Electoral, un poder autónomo y decisivo del Estado, no es una oficina administrativa más, que solo  recibe, tramita y archiva documentos; como jurado está en la potestad de calificar a los partidos o agrupaciones políticas, así como a sus alianzas y a sus candidatos, además de regular todos los procesos electorales que se dan en el país.

Es sentido común que todo el proceso de inscripción, reconocimiento y calificación de las organizaciones políticas y sus candidatos debe cerrarse antes del inicio oficial de la contienda electoral; el JNE tiene la obligación no solo de revisar las tachas que se puedan presentar contra los partidos o sus candidatos, sino también investigar y constatar, de propio motivo, la veracidad de los datos presentados por los mismos, así como la moralidad, la transparencia de sus finanzas y la capacidad intelectual de los candidatos, inclusive tomando entrevistas personales.

Si bien es cierto que el JNE debe ajustarse a las leyes y a la Constitución, como cualquier otra institución del Estado, como jurado calificador no necesita de la condena activa de un delito para dar su veredicto acerca de un candidato, basta que se considere que hay evidencia suficiente que señale la comisión de los delitos para decidir si un candidato está calificado o no para postular  a un puesto de gobierno del país.

Con este procedimiento ni Alan García, ni Keiko Fujimori, ni Toledo, ni Cesar Acuña, hubieran pasado el tamiz del jurado para postular en este proceso electoral, y también se garantizaría la calidad de los pretendientes a la primera magistratura del país.

No es aceptable que a mitad de una campaña se intente descalificar a un candidato, todos los plazos del proceso deben cerrarse antes del inicio de la campaña, cualquier dato descalificatorio que no haya sido observado dentro  de los plazos establecidos, seria responsabilidad directa de los funcionarios del JNE por negligencia en sus funciones.

En conclusión, debe ser función directa del JNE investigar y calificar la probidad de las organizaciones políticas y sus candidatos, antes de iniciar un proceso electoral; de esta manera se evitan las maniobras sospechosas de manipulación política y empezamos a construir un proceso transparente y justo, con candidatos intelectualmente capaces y moralmente valorables.

LAS ELECCIONES Y LAS POLITICAS DE EMPLEO

 Uno de los primeros temas acerca de los cuales los políticos deben empezar a ser honestos es cómo piensan enfrentar el problema del desempleo, en todos los planes de gobierno los candidatos presidenciales en época de elecciones prometen impulsar aquellos sectores económicos que ocupan mayor mano de obra, como la mejor solución para crear nuevos puestos de trabajo.

En gran medida porque esto es lo que la gente quiere escuchar, sin embargo cualquier estudiante de ciencias sociales tiene que haber leído la Tercera Ola de Toffler y El Horror Económico de Vivian Forrester, lo que significa que no pueden  desconocer el impacto creciente de los avances tecnológicos sobre el uso de la mano de obra, la más alta tecnología significa el reemplazo de mayor cantidad  trabajadores, poniendo más desempleados en la calle; no hay forma de controlar esto, nadie puede hacerlo, cuanto más se perfecciona la máquina, hace el trabajo más fácil y sencillo, pero así como requiere de menor esfuerzo también disminuye la necesidad de intervención humana; por tanto mienten intencionalmente quienes prometen acabar con el desempleo, solo para no perder la preferencia de los electores.

Intentar  una solución al problema del desempleo apelando a manipular los sectores atrasados de la economía, aparecería como un intento de retrasar la historia, detener el progreso; es posible incrementar los puestos de trabajo temporalmente en estas áreas, lo que incluso nos lleva a juzgar la calidad de estos empleos, muchos de los cuales serán solo braceros mal pagados, en trabajos de estación, pero aun así, a mediano plazo, conforme estas áreas se vayan reactivando, ensancharan sus posibilidades de crecimiento y adquirirán mayor tecnología con el fin de aumentar su productividad, por tanto necesariamente tendrán que reducir el número de sus trabajadores para sobrevivir en el mercado.

Son dos las formas esenciales por las cuales se distribuye la riqueza de una nación, la primera por el trabajo a través de los salarios y la segunda por los impuestos a través de los beneficios que con ellos otorga el Estado a sus ciudadanos; en la primera línea de distribución está demostrado que no hay avance posible, en primer lugar porque la oferta de trabajo se reduce en  forma ostensible e imparable, y segundo porque el sistema de salarios diseñado por el neoliberalismo solo hacen más ricos a los ricos y mucho más pobres a los pobres, esa brecha entre pobres y ricos se hace más ancha y profunda con el tiempo y corre aceleradamente.

En este punto la base de la reconstrucción social está en la redistribución de la riqueza a través de los impuestos, invirtiendo la tasa de contribuciones para beneficiar a los de menores ingresos e incrementando la acción social del Estado.

Esto sería una solución justa e ideal si no pasara en primer lugar por tener un Estado eficiente y libre de corrupción; ¿una utopía? … no lo creo así, la tarea pendiente es devolver el poder de decisión política a los ciudadanos de quienes emana todo el poder del Estado,  arrancándola de manos de una elite política traidora que la detenta y ostenta como propiedad heredada.

Crear este nuevo tipo de Estado que nos represente como nación, requiere una nueva Constitución, que defina los poderes del Estado, las funciones de las instituciones que lo conforman y la forma de elegirlos.

Una circunstancia favorable que se presenta actualmente es que la nación actualmente se regenta bajo una Constitución inconstitucional, decretada bajo una dictadura para justificar su gobierno. Para ello es necesario comenzar a trabajar en conseguir una mayoría en el Congreso.

  

¿QUIEN ES ANTISISTEMA?

Parece que hasta ahora tanto la izquierda peruana como Latinoamericana está confundiendo los términos de la contienda política, por sentido común la posición de la izquierda es antisistema, sin embargo sus líderes continúan luchando por entrar en el sistema antes que luchar contra él.

La sensación de que pertenecer al sistema es una forma de ser escuchados y conseguir más adeptos se disuelve en cuanto nos damos cuenta que este sistema está diseñado para retroalimentarse y reproducirse, a fin de cuentas no importa mucho quien salga ganador en las elecciones, porque no puede romper las reglas y tendrá que ajustarse un poco más o un poco menos a la maquinaria que ya está funcionando y todo se mantiene igual; es decir unas voces discordantes y algunos actos aislados de rebeldía no rompen el esquema, es solo un daño colateral calculado.

Romper con el sistema requiere la reforma estructural del Estado, lo que significa un cambio constitucional para poner sobre sus patas lo que se encuentra cabeza abajo, es decir devolver el poder de decisión política al ciudadano, cuyo poder actualmente se encuentra enfeudado a los grandes señores de la política, los cuales a su vez no son más que títeres de los intereses económicos de los monopolios transnacionales.

Si perdemos de vista este objetivo nos convertimos solamente en una pieza más de la vieja maquinaria neoliberal, por esto más allá de las reformas parciales y las buenas leyes, las cuales tienen su valor y se deben apreciar como un alivio temporal a la presión sobre una parte de la población, necesitamos insistir en que esto no traerá ninguna solución real mientras no se logre el cambio fundamental de la base del sistema.

VERONICA SI……VERONICA NO, Hagamos frente al Frente

Las elecciones presidenciales en el Perú continúan siendo un gran circo, los candidatos mayores son los mismos dinosaurios de siempre, con las mismas mentiras habituales, solo con un mayor prontuario delincuencial; sin embargo el ciudadano común parece no encontrar ninguna opción diferente, el sentimiento extendido parece siempre ser elegir el mal menor, como en las elecciones municipales precedentes, “roba pero hace obra”.

Desde hace unos años atrás el instinto popular ha sido buscar alguien no comprometido con los partidos políticos tradicionales, un “outsider”, como tabla de salvación contra ese círculo vicioso de “políticos profesionales”, pero chocamos con la realidad que ningún “outsider”  puede escapar de los engranajes del sistema, una vez que entran en el espacio político son devorados y resultan siendo peores que los viejos conocidos.

La izquierda está ahora reinventándose y tratando de presentar una candidatura de unidad, una unidad aun endeble y llena de obstáculos ridículos para la etapa posmoderna que estamos viviendo, pero aún hay mentalidades que moldear dentro de lo que debería ser la vanguardia del cambio revolucionario de una sociedad tradicionalista como la nuestra; sin embargo hay que anotar que son pasos positivos los que se están dando.

Sin embargo, no nos engañemos, la candidatura de Verónica tiene puntos muy positivos, como ser una genuina representante de su generación, la juventud es una fuerza palpitante en estos momentos en el país; además cuenta a su favor no tener un pasado político oscuro y vergonzoso como la mayoría de sus mayores; es también una mujer carismática y muy inteligente tal como se ha presentado en la cobertura mediática.

Aun así,  su candidatura tiene que arrastrar con la pesada carga que significa una imagen ligada a los “comunistas” lo que es casi menos que decir “terroristas” gracias a la exitosa campaña mediática de Montesinos, que durante la década Fujimorista convirtió en tales a cualquier tipo de luchadores sociales; además representa a una izquierda con un historial de múltiples divisiones y luchas internas, la misma que demuestra no haber superado aun, solo tenemos que echar un vistazo a las grandes dificultades que puso cada grupo para llegar al acuerdo de unidad, la cual no abarca aun todo el espectro, ni se muestra tampoco muy sólida que digamos.

 Algo más importante, a pesar de su discurso muy coherente y su habilidad para desenvolverse en las entrevistas, no presenta un plan muy concreto para detener el avance neoliberal, entramos en el mismo juego de todos los candidatos, muchas promesas y buenas intenciones, pero poco realismo en cuanto a forma como esto se va a construir.

Toda la izquierda ha levantado siempre las banderas del antisistema, pero en la realidad seguimos pegados al sistema, seguimos insistiendo en querer entrar al sistema, luchamos por ser aceptados dentro del sistema, como en la monarquía constitucional inglesa, los liberales fueron aceptados en el parlamento como la leal oposición de su majestad.

 Es que solo tenemos que imaginarnos el escenario posible si Verónica gana las elecciones y se convierte en la primera presidente mujer y de izquierda en el Perú; en primer lugar no contaría con una mayoría calificada para gobernar con tranquilidad, segundo las pugnas internas dentro del frente por las cuotas de poder dentro del gobierno terminarían debilitándola aún más, tercero no cuenta con una estructura partidaria a nivel nacional que le sirva de respaldo a las medidas de gobierno que deba tomar, cuarto, y no menos importante, tendrá que enfrentar la recesión que la huida de los capitales extranjeros crearan para debilitar su gobierno.

Y es que estamos tratando de enfrentar al toro jalándole por la cola en vez de tomarlo por las astas, seguimos tomando el hecho de ganar unas elecciones como una meta, ¿y después que las ganemos qué? ¿Cómo vamos a organizar una fuerza de gobierno capaz de concretar las promesas hechas? ¿Quiénes son nuestros amigos y quienes nuestros enemigos para lograr las alianzas necesarias? ¿Cuáles son los puntos negociables y cuales los principios irrevocables? Proponemos una Constituyente para crear una nueva Constitución ¿pero qué  concretamente proponemos para la nueva Constitución que signifiquen reales cambios sociales? ¿Hasta dónde logramos  comprometer al ciudadano común con los cambios necesarios para salir del atolladero donde nos encontramos?

Solo tenemos que ponernos a pensar un poquito en cuanto es lo que realmente vale nuestro voto; aquí donde en las elecciones ya nadie vota por el candidato de su preferencia, sino más bien votamos para que no salgan elegidos ciertos candidatos; parafraseando al expresidente narcoindultador: “no podremos hacer presidente a quien queremos, pero podemos impedir que sea presidente a quien no queremos”

Es una verdadera vergüenza que el ciudadano peruano tenga por opciones elegir como presidente a un asesino, un ladrón, un corrupto, una sinvergüenza, un lobista mentiroso, todos aquellos mencionados con altas posibilidades en las encuestas, muestran su amplio prontuario delincuencial; ¿qué nos dice eso del estado de la política peruana?

Votare por Verónica y el Frente Amplio porque es la opción más honesta y prometedora, especialmente porque votar por ella es cerrar el paso a los delincuentes que se disputan la presidencia, pero no hay ilusiones dentro del sistema; construir una alternativa antisistema significa revolucionar la forma como se hace política, hacer una revolución no significa la reivindicación de la lucha armada, significa romper con ese círculo de autocomplacencia en que estamos inmersos y cambiar el modo de hacer las cosas, hay que entender que requiere mucho valor renunciar a la aceptación y el cobijo que nos ofrece un sistema consolidado y saltar a lo desconocido.

El Frente Amplio es un paso adelante, uno pequeño, queda mucho trabajo que hacer por delante, especialmente en levantar esa esperanza que requiere nuestra nación para crecer y creer que realmente se puede hacer las cosas mejor.

¡Vamos Verónica, tu levantas nuestras esperanzas!

Mi tia Maria

Pase gran parte de mi niñez en el barrio de Breña, muy cerca al cine Danubio,  vivíamos en una casona antigua, nuestra vecina, y con esto quiero decir que vivía en la puerta más próxima a la nuestra, era mi tía María, mi madre nunca se llevó bien con ella, porque era chismosa y muy metiche, quería influir en lo que nosotros debíamos o no hacer; por eso nunca tuvimos una relación cercana con ella.

Pero no es de esa tía María la que quiero hablarles hoy día;  Tía María significa  hoy en día,  el futuro de todo proyecto minero en el Perú, eso explica, en parte, la ignorante tozudez del gobierno por llevar adelante este proyecto a todo costo social ; hace unos días leí, en un periódico local, el análisis de Marco Martos acerca del conflicto, muy acertado por cierto; a lo que tendría que agregar que la dicotomía que se trata de presentar en este conflicto es totalmente falsa, no se trata de pro mineros y anti mineros, el problema traspasa los límites de la minería, es un problema que tiene que ver con los fundamentos de la convivencia y la supervivencia de los seres humanos en este planeta.

Habría que empezar por reconocer que toda actividad extractiva afecta el entorno ambiental y el balance  ecológico del área, tanto la agricultura, la ganadería, la pesca, como la tala y la minería modifican el medio ambiente y afectan el balance ecológico, por tanto ponen en peligro la forma de vida de las poblaciones; unos con más fuerza que otros, dependiendo de los factores de intensidad y ubicación geográfica entre otros.

Sin embargo, debemos también reconocer que la minería, tanto así como la agricultura y la ganadería, tienen su necesidad de ser, para la supervivencia, el progreso y la comodidad del ser humano; unos nos proveen del alimento y el otro de la materia que nos permite disfrutar una calidad de vida superior. Sin mencionar, algo realmente importante en la realidad social de nuestro país actualmente, la enorme fuente de divisas proveniente la exportación de mineral, y que es una parte sobresaliente de nuestro crecimiento económico.

Todo proyecto extractivo, no solo los de la minería, deben contar con el respaldo de los respectivos estudios de impacto ambiental y el acuerdo con las poblaciones de las áreas afectadas.

El problema presenta cuatro aspectos fundamentales, el primero, exigir que se desplieguen todos los esfuerzos necesarios para evitar los daños en el entorno ambiental durante la explotación; el segundo, exigir la reparación hasta donde sea posible de los daños inevitables causados por la explotación e incluso después de terminado el periodo de explotación; el tercero, definir los beneficios correspondientes, de las ganancias comerciales, tanto para la empresa extractora, como para la población afectada, y para el Estado proveedor de la riqueza natural; y en cuarto lugar, el más complicado de todos, encontrar representantes honestos en cada una de las partes en conflicto para negociar un consenso de los primeros tres puntos.

Es obviamente muy difícil encontrar representantes honestos, en las partes afectadas, como se demuestra después de los escandalosos audios difundidos por la prensa, poniendo al descubierto las exigencias monetarias de un grupo de dirigentes  para levantar el paro contra la minera en Islay; cuando se trata de negociar un emprendimiento que va a mover ingentes cantidades de dinero, esto en un país donde los índices de pobreza extrema continúan siendo muy altos.

El conflicto llevado a sus extremos por la ignorancia de los responsables de manejarlo, ha provocado, ya varios muertos y muchos heridos, en ambas partes; declarar el estado de emergencia y militarizar el conflicto  no va a detener la escalada de violencia, solo va a cambiar la naturaleza del mismo, tornándolo más político de lo que ya está.

Ciertamente la economía del país se vería gravemente afectada sin las inversiones mineras, es una legítima preocupación del gobierno, pero imponer estas decisiones a sangre y fuego no facilitara la llegada de las inversiones; la paz social, así como la estabilidad de las leyes y un gobierno legitimado, requeridos para convertirnos en un atractivo entorno para las grandes inversiones, solo se logran con estructuras políticas que permitan un consenso social.

Si el problema presenta los cuatro aspectos, antes referidos, la solución del conflicto presenta dos principales aspectos:

1-      El más importante, para cualquier tipo de conflicto, desde las pequeñas disensiones familiares, hasta los debates entre Estados, es tener una real voluntad de dialogo, donde aceptas que negociar significa que cada parte debe estar dispuesto a ceder parte de sus intereses en pos de llegar a un acuerdo; esto ya nos sirve para sentarnos en la mesa de dialogo.

2-      Posterior a esto necesitamos una representación legítima; nuestra democracia sufre mucho con el sistema de delegación de poderes, una persona o un pequeño número de ellas no deberían tomar decisiones en nombre de otras, especialmente cuando estas decisiones van a significar un importante cambio en la forma de vida de la población.

La única forma, no de eliminar la corrupción, porque los funcionarios corruptos siempre encontraran nuevas formas de intervenir, pero sí de minimizar su accionar, es que la representación se legitimase mediante los mecanismos de democracia directa, cada representante no está llevando a la mesa su propio plan, su punto de vista o sus pensamientos personales, sino que lleva un mandato discutido y decidido previamente en sus bases.

La actual crisis provocada con los proyectos, Bagua, Conga, Tia Maria y últimamente Cuajone, es consecuencia de la falta de autoridad del gobierno, con falta de autoridad no quiero decir mano militar, sino por el contrario falta de legitimidad, esa que algunos sienten ganada permanentemente porque una vez ganaron una votación; tienen que entender que hace siglos dejamos atrás los sistemas monárquicos en que los reyes gozaban de carta blanca para gobernar, actualmente el gobernante debe ganarse la legitimidad día a día, no se puede esperar que siempre estemos de acuerdo con todas las decisiones que se toman, pero tampoco podemos aceptar que se trasgreda continua y consecutivamente la voluntad ciudadana.

Que existen grupos violentistas que están explotando la crisis, es muy posible, pero ninguno de ellos tuviera el menor chance si esta hubiera sido manejada debidamente; solo la increíble incapacidad y testarudez del gobierno ha generado suficiente campo de cultivo para que los grupos más radicales encuentren base sobre la cual erigirse.

Una vez más, el dilema entre pro mineros y anti mineros, es falso, lo que tienen ambos en común es un temor extremo a enfrentar a las grandes transnacionales mineras; los pro mineros, temen enfrentarles porque podrían perder los beneficios y comisiones que estas grandes inversiones conllevan, así como a las graves consecuencias para la economía del país si estas amenazaran con retirarse; y los anti  mineros, temen enfrentarse a los inmensos poderes de estas transnacionales, porque no quieren arriesgar el pobre entorno de vida en que se desenvuelven y no confían en los ofrecimientos y promesas de autoridades que siempre les han dado la espalda luego que han obtenido su voto.  Ambos sectores necesitan deshacerse de sus miedos y prejuicios y enfrentar en conjunto el dilema en común: Negociar con las empresas mineras en términos de equidad.

Estamos aún a tiempo que se tomen medidas positivas y se impida mayor derramamiento de sangre, ni de los pobladores ni de los policías, y dar los pasos necesarios para que se restablezca la autoridad del gobierno y se respete la voluntad ciudadana.

   

La Patria Puede Esperar - El libro

Adquierelo en:

www.bubok.es/tienda   formato PDF

www.amazon.com        formato Kindle

Capitulo 5

Elaborando el plan

La casa de Vilma está situada en la zona residencial de Miraflores, es un chalet con muros exteriores que brindan la suficiente privacidad, ella es una de las personas que retornaron al país recientemente luego de la diáspora, periodista de profesión, se especializó en el tema de los derechos humanos, y se posicionó como analista político trabajando para diversas entidades internacionales.

Esta tarde en particular junto con el crepúsculo empiezan a llegar a pie, por una calle por la cual todos los vecinos llegan en sus propios vehículos, unos personajes anodinos, llamando la atención del portero de un lujoso hotel en la esquina opuesta, uno por uno  alcanzan la puerta de la vivienda, tocan el intercomunicador, y con solo un par de palabras les franquean el ingreso.

En el interior de la casa van llegando primero Marcial, al rato Ada, luego Manuel y por último Walter; la decoración de la casa causa un efecto cálido, de hogar, todo muy ordenado, un ambiente amplio donde se respira la tranquilidad del silencio, conforme nos vamos reuniendo en los cómodos sillones de la sala, nos atrevemos a romper el silencio con los saludos y pequeños comentarios al nivel de susurro, poniéndonos al día con la situación.

Vilma y Marcial se hicieron a un lado para coordinar en voz baja, ellos son los únicos miembros del último Comité Ejecutivo del MRTA que están vivos y libres, afrontaron muchos trabajos juntos, tuvieron que vivir en la clandestinidad largos períodos, manejaron grandes responsabilidades durante los últimos días de la guerra, luego Marcial fue capturado por una negligencia de uno de los operadores de la imprenta donde se hacía VOZ REBELDE, la prensa interna del partido, se suponía que las pruebas de imprenta y papeles malogrados  eran llevados en bolsas cerradas al rio de modo que fueran parar al mar con el resto de desperdicios, sin embargo una de estas veces no tuvieron la precaución de que fuera arrastrada por el rio, la bolsa se quedó atrapada en la orilla, se rasgó con las ramas alrededor y su contenido quedó esparcido por el lugar,  alertada la DINCOTE, todo lo que tuvieron que hacer es mantener una vigilancia en el lugar hasta que llegaron nuevamente a desechar mas basura y seguirlos a su regreso hasta ubicar la casa de seguridad, para luego intervenirla y montar una “ratonera” donde caían todos los que llegaran al lugar; lamentablemente, por sus responsabilidades, Marcial llegó en esos días al lugar, facilitando su captura, no pudieron comprobar su participación más allá de lo evidente, a pesar de las sesiones de tortura a que lo sometieron, ni relacionarlo con los mandos jerárquicos del MRTA, aún así debió permanecer más de tres años en prisión; poco tiempo después de su captura, Vilma tuvo que salir clandestinamente del país por la frontera del sur, con ayuda de los contactos  amigos del MIR chileno, para de allí dirigirse a Europa, puesto que los servicios de inteligencia tenían datos bastante precisos de sus escondites, y habían dado la consigna al equipo de búsqueda para que sea eliminada físicamente en cuanto la capturen; información fidedigna que nos llegaba fluidamente gracias a las infiltraciones de nuestros militantes en los aparatos de seguridad del Estado.

Por fin, todos completos, Marcial decide empezar la reunión.

- Amigos, pasemos al comedor y sentémonos alrededor de la mesa para tratar los asuntos que tenemos con mayor comodidad… ¿les parece?

Todos nos movemos lentamente, cuesta inconscientemente sacar nuestros traseros  de esos cómodos sillones en una sala cosmopolita, con una iluminación templada, y pasar a un comedor plenamente iluminado, con el clásico aparador vitrina, solo que en dimensiones mayores, con una gran mesa de fina madera cubierta por un transparente mantel de encaje y tener que acomodarnos tomando asiento en las rígidas sillas de alrededor.

Vilma se separa de nosotros para desaparecer por una puerta lateral que conecta la cocina y regresa con una bandeja trayendo tazas de café y una canasta con bocaditos de pan que reparte sobre la mesa.

Empezamos tomando sorbos de café y deglutiendo los bocaditos tratando de no parecer muy desesperados…

- Veamos compañeros- inicia el tema Marcial- creo que todos tenemos ya una idea de por qué estamos aquí, así que nos ahorraremos el tiempo de las explicaciones, propongo hacer un resumen general de la situación, una estación de preguntas para las cosas que aún no queden suficientemente claras y  pasar inmediatamente a diseñar un plan de trabajo y distribuirnos las tareas… ¿Qué les parece?

- Correcto, empieza tu- acota Walter- eres quien tiene la información más completa.

Un pequeño silencio con el asentimiento del resto.

- Está bien- continúa Marcial- como saben, las tareas del partido han crecido exponencialmente, en realidad están desbordando nuestras posibilidades, uno de los grandes retos que tenemos que afrontar es lograr que ese crecimiento se haga estable, y para ello es necesario contar con una fuente económica que cubra las necesidades logísticas de la actividades del partido.

Para ello hemos sido convocados, y la misión es iniciar una investigación que nos de acceso los datos necesarios para poder disponer del dinero que recaudó el MRTA como producto de los rescates que pagaron por importantes empresarios secuestrados, los cupos  cobrados a los grandes propietarios y las expropiaciones hechas a las principales instituciones financieras y que fueron depositados en una cuenta cifrada en el extranjero.

Ahora bien, ¿cuál es la información que poseemos hasta a hoy? 

Que el monto depositado está alrededor de los cincuenta millones de dólares.

Que los depósitos están en el North Unión Bank de la isla Gran Caimán, bajo una cuenta confidencial de registro cifrado.

Que el número de la cuenta lo compartían los cinco miembros de la Dirección Nacional  del MRTA.

Que el código de entrada, o password, fue cambiado luego de la apertura y fue fraccionado entre tres miembros de la Dirección Nacional, de tal manera que cada uno de ellos solo conocía parte de este, y tenían que confluir para poder hacer retiros de la cuenta, cambiando nuevamente el código luego de cada retiro.

Que los últimos poseedores del código fueron: Hugo Avellaneda, Rolly Rojas y Néstor Cerpa.

Que de los tres Comandantes, dos murieron en la toma de la Embajada de Japón y el otro se encuentra refugiado en Europa.

Que la directiva para los Comandantes era dejar un sobre sellado, con las indicaciones respectivas a una persona cercana de entera confianza, para el caso de un incidente, con la consigna de entregarla solo a quien puede darle una frase de identificación previamente acordada.

Que a pesar de la estricta incomunicación en que se encuentra recluido Víctor, ha sido posible que nos trasmita esta información, él nos ha facilitado ya la frase identificadora y el número de cuenta bancaria nos lo suministrará en cuanto nosotros hayamos podido conseguir las piezas de la clave.

Que, lamentablemente, por las circunstancias de la guerra, no se ha podido acceder a las identidades de las personas que serían las depositarias de los sobres de los Comandantes fallecidos, por tanto nuestra primordial tarea es desplegar nuestra investigación para tratar de identificar a estas personas y recabar las piezas de la clave perdida.

Queda entendido la alta confidencialidad que debemos dar a esta información que tenemos y a todas las actividades de nuestra misión, por las graves implicaciones políticas y judiciales que conllevaría el que esto pudiera conocerse, nuestro trabajo reportará directamente a la Dirección Nacional de Patria Libre y nadie más debe enterarse de este tema, todos los que hemos sido convocados aquí han sido recomendados por el propio Víctor, que conoce la voluntad de trabajo y la confianza que se puede depositar en Uds. así que sabemos lo que se espera de nosotros.

Un breve silencio…

- Creo que eso es todo en cuanto al resumen de la situación- finaliza Marcial- ¿he olvidado algo….  tienen preguntas al respecto?

Tenso silencio nuevamente, cada uno voltea a mirar al otro tratando de adivinar qué efecto causaron las noticias en cada uno; Manuel rompe finalmente el incomodo silencio con su pregunta.

- Es evidente que esta investigación va a requerir de un financiamiento, hay gastos que tendremos que hacer… llamadas, pasajes, búsqueda… que se yo, ¿cómo se va a cubrir esto?

- Manuel tiene razón- explica Marcial- buen punto, no serán solo gastos de teléfono  y pasajes locales, por lo que sabemos algunas de las personas que tendríamos que contactar, se encuentran en el extranjero, así que tenemos que contar con pasajes aéreos, hotel, viáticos, trámites de viaje, etc. no es poca cosa.

Por el momento la Dirección nos ha hecho llegar mil soles, producto de lo recaudado en algunas actividades de las bases, pero ellos se comprometen a hacernos llegar el dinero necesario en poco tiempo, puesto que se ha hecho conocer la situación a algunos amigos venezolanos y ellos van a remitir una cantidad importante de dinero para cubrir esta misión… y otras cosas del partido mientras tanto… ¿no?

- Pero…- interviene Ada- ¿Qué sucede si a pesar de nuestros esfuerzos  no logramos conseguir la información que necesitamos?

- Cierto, es una posibilidad- responde Marcial- simplemente hagamos nuestro mejor esfuerzo y roguemos que al final tengamos éxito, eso resolverá la situación de entrampe en que se encuentra el partido hoy en día.

- ¿Y si aún así no logramos el objetivo?- insiste Ada

- Nada Ada… nada… solo suspendemos la operación y  regresamos a nuestras tareas habituales.

- Dijiste que tendremos que  viajar al extranjero ¿verdad?- pregunta Walter.

- Si, de hecho sí.

- Esto tomará tiempo.

- Claro, como si ninguno de nosotros tuviera otras cosas que hacer, familia, trabajo…- reclama Ada.

- Yo sé que no es fácil… nadie dijo que sería fácil…- trata de justificar Marcial- todos tenemos nuestros dramas personales, pero sacrificamos parte de nuestra vida privada porque entendemos la importancia de las tareas del partido, creemos y sostenemos la convicción en los ideales de justicia social y solidaridad de la humanidad, queremos ser partícipes de la construcción de ese nuevo mundo que todos anhelamos, ese es el motor que nos impulsa en todo nuestro trabajo.

Si Uds. han sido elegidos para esta tarea es porque se reconocen sus valores personales, porque tenemos confianza en cada uno de Uds.; por otro lado pueden estar seguros que alcanzado el objetivo que nos hemos trazado, el partido será generoso con Uds. y yo me comprometo acá, como miembro de la Dirección Nacional a gestionar un bono que pueda solucionar sus problemas económicos por un buen tiempo

- O sea que tenemos que encontrar las claves… “si o si”

Risas generalizadas por el impertinente comentario de Manuel.

- No se trata de eso- objeta Ada- tampoco somos mercenarios, no trabajaremos por el dinero, solo quiero que tengan en cuenta que también tenemos una vida y responsabilidades, ya no somos unos muchachitos que quieren probar los riesgos que se le presentan, tenemos personas que dependen de nosotros.

- Esta bien- le responde Marcial- saben bien que fueron elegidos por su probidad y el partido tiene confianza plena en Uds. de otra manera no se les asignaría una misión tan delicada como esta.

- Bueno ¿cuáles son los pasos para que debemos seguir en adelante?- pregunta Walter.

- Yo les propongo- dice Marcial- dividirnos en tres grupos, uno para investigar el lado de Rolly, otro para Néstor y otro para Hugo; el primer paso es recabar toda la información posible acerca de sus entornos familiares y partidarios, nombres, direcciones, teléfonos, emails, sus historias, todo… todo…, hagamos una lista con todos  los posibles candidatos con la finalidad de tener una real magnitud de nuestro trabajo, luego podemos reunirnos acá mismo en una semana para evaluar nuestros avances, ¿Qué les parece?

-  ¡Genial!- espeta Walter- yo propongo que el primer grupo sea Marcial y Ada que se encarguen de Néstor y el segundo grupo Manuel conmigo nos encargaremos de Rolly, por otro lado creo que Vilma por sus relaciones podría encargarse de Hugo, ¿está bien?

- En realidad…- opina Ada- sin desmerecer a Marcial, a quien estimo mucho, propongo que sería más cómodo que trabajara con Manuelito, porque además que nos entendemos bien, estamos mucho más cerca geográficamente por el domicilio y el trabajo, por ello será más fácil contactarnos en cualquier momento.

- Oh… bueno si…. Yo también creo que está bien así- responde Marcial- Manuel y Ada trabajarán lo de Néstor y Walter y yo lo de Rolly, ¿está bien?

Gestos de aprobación en la mesa, nadie se opone, queda decidido.

- Convenido entonces- continúa Marcial- nos volveremos a reunir acá el próximo viernes a las seis de la tarde, ¿les parece bien?

- Ok- responde Manuel.

- Por mi está bien- responde Ada.

- Si, está bien- es la respuesta de Walter.

- Acordado entonces- puntualiza Vilma- está demás repetir la importancia de mantener la confidencialidad de todo lo que tiene que ver con este operativo, nuestra seguridad depende de ello.

Todos acordaron, y empezamos a salir uno por uno, para no llamar la atención en el vecindario más de lo que ya teníamos hecho.