lunes, 25 de septiembre de 2017

EL CAMINO INSURRECCIONAL


El desarrollo de los acontecimientos parece confirmar que en el Perú, para salir del círculo de males menores y corrupción, es necesaria una insurrección ciudadana.
Los actores políticos de izquierda aún se encuentran embargados en divisiones y competencias por cuotas de poder, existe una fuerte voluntad, especialmente en el sector juvenil, por construir una alternativa coherente y con visión de futuro, pero sus esfuerzos verán resultados solo en el largo plazo.
Por el lado contrario no existe, políticamente, una derecha ilustrada, con una visión de país y con la inteligencia para formular un proyecto nacional viable.
La derecha que tenemos es una fuerza ultra reaccionaria, ramplona, fuertemente ligada a intereses económicos extranjeros, sin fuertes lazos con la nación, ellos ven al Estado como un medio de lograr objetivos personales y de su grupo social, para ello no tienen reparo en reclutar a los más indignos personajes con tal que les aseguren la funcionabilidad el sistema que los mantiene en el poder, y no dudan en usar su control de los medios a su disposición para destruir a sus contrincantes políticos.
Durante las últimas décadas el ciudadano peruano, decepcionado de la actuación de los “políticos profesionales”, está buscando nuevas opciones que representen realmente  sus intereses, de allí que la derecha, buscando proteger el sistema, impulsan el surgimiento de “outsiders”, que son gente sin partido o  ninguna organización política estructurada que los respalde, sin una ideología ni constructo social que ofrecer a la nación, son personajes con una celebridad, capaces de arrastrar votos y significan solo una imagen creada por los medios de comunicación, que se sostienen por grupos de apoyo de campaña, que son más como un club  de fans, cuyo apoyo se nutre con la esperanza de conseguir algún beneficio si su candidato logra el éxito, ciertamente contando con los importantes aportes económicos de los operadores financieros a los cuales tendrán que responder si llegan al poder; esto determina que, sin un aparato organizativo y con una fuerte dependencia económica, son personajes fácilmente manipulables.
Los operadores financieros siempre juegan a ganador, es decir no apuestan a un solo candidato, juegan con su dinero de acuerdo con las mayores o menores posibilidades que el candidato muestre en las encuestas y sus proyecciones, pero se aseguran de que cada uno de ellos tenga deudas pendientes con ellos con las cuales poder ejercer presión.
Prácticamente en todas las elecciones posteriores a 1980, la mayoría del electorado no ha tenido la posibilidad de votar por una opción propia, las elecciones han estado encaminadas a votar en contra del candidato que detestamos, esa ha sido la historia de la nueva república después del fujimorato.
En este contexto los protagonistas de la corrupción se protegen y se aseguran de tener el control del aparato del Estado y seguir manipulándolo de acuerdo con sus intereses, que están lejos de ser los que la patria necesita.
Parece que estamos envueltos en una espiral de contubernio con la corrupción, la cual ha envenenado todas las arterias de la nación, va mas allá del gobierno, mas allá del aparato estatal, lo vemos en las calles, en el ciudadano común, en los negocios privados, ya se considera normal un poco de corrupción, es práctica común ser insensible al atropello de los derechos de los demás; cada cual trata de sacar el mejor provecho en cada situación.
Una solución al entrampamiento político seria apoyar la vacancia presidencial con el objetivo de conformar un gobierno de emergencia nacional, que llevara a cabo el cambio constitucional; porque romper el círculo vicioso de la corrupción requiere empoderar al ciudadano y acabar con la delegación de poderes al “político profesional”; pero este paso requiere en primer lugar un consenso entre las fuerzas políticas, caso difícil pero posible, y además rompería con la norma constitucional, lo que sería pasible de sanción a los ejecutores y nulidad de lo actuado, si como defensores de la democracia nos nombramos.
Llegar al cambio de Constitución significa llegar a tener una mayoría en el Congreso y esto necesita de un arduo trabajo de construcción de bases y concientización del ciudadano en sus deberes cívicos; labor nada sencilla si contamos con que la derecha mafiosa tiene sometido a los medios de comunicación, tiene el suficiente poder económico para comprar con dadivas a los sectores más empobrecidos, además que el sistema presiona a la masa hacia un consumismo compulsivo y una competencia desnaturalizada; por otro lado las mismas fuerzas de izquierda y progresistas no saben aún como asumir el reto del cambio social que les ha pasado por encima sin haberse dado tiempo para adaptarse; es decir estamos hablando de un proceso que puede tomar un par de décadas, fácilmente.
Pero la historia ha demostrado, en varias oportunidades alrededor del mundo, que cuando los cambios sociales preceden con mucha ventaja a las estructuras políticas, estas pueden estallar en un salto insurreccional, que se encargue de poner al día sociedad y política; la insurrección proviene de una masa que rebasa el hartazgo que le produce  su clase política y rompe violentamente con el esquema para imponer un nuevo Estado de Derecho; hay que poner atención que no estamos hablando de lucha armada, guerra de guerrillas, u otras opciones militares; la insurrección surge así, casi de manera espontánea, donde el ciudadano de a pie, uniéndose en precarias organizaciones, sobrepasa a sus líderes, se levanta llevando al gobierno contra la pared y lleva al país a dar un radical golpe de timón.
De todas maneras, la insurrección pone también contra la pared a los líderes políticos de oposición, que se ven obligados a dejar atrás sus dudas y ponerse a la cabeza del movimiento popular, llevando a cabo los cambios que la masa ha levantado.
¿Está el Perú en el camino insurreccional? Hay que medir la presión de la calle, la decepción política en la masa silenciosa tiene un límite, este borde no es una línea matemáticamente definida, tiene diferentes valores en el espacio y el tiempo, cuando la fractura entre la sociedad civil y sus interlocutores políticos se vuelve demasiado profunda, se rompe el acuerdo social y emerge un nuevo orden.
Viene ahora las preguntas: ¿es una insurrección civil el único camino para resolver la crisis política peruana? ¿queremos realmente llegar al borde de esta situación?
Les dejo estas reflexiones para pensar.


martes, 19 de septiembre de 2017

AGACHANDO LA CABEZA NUEVAMENTE



Ha sido un par de semanas intensas en la política peruana, la amenaza de censura a la ministra de educación, el pedido de la moción de confianza para el gabinete en el congreso, el rechazo de dicha cuestión, la conformación apresurada de un nuevo gabinete ministerial, la investigación fiscal a Marcelo Odebrecht sobre los pagos a Keiko Fujimori, el audio que devela la peor faceta de la ex candidata presidencial bloqueando un proyecto hidroeléctrico por un cálculo político en su provecho; nadie sospechaba como iba a desarrollarse este escenario.
Muchos suponían que la cuestión de confianza que planteo  este gobierno, significaba el final del sometimiento del ejecutivo a los constantes abusos de poder de la mayoría fujimorista en el congreso, y que por fin iban a enfrentarlos, no dejándose manipular por los ardides de la frustrada ex candidata; pero no, eso no sucedió.
Sacrificaron a Zavala supuestamente para blindar a los siguientes ministros, que no puedan más ser objeto de censuras, pero en lugar de reforzar su gabinete y hacer frente a la amenaza naranja, decidió retroceder una vez más y concederles a los apristas, sus aliados de fechorías, varios puestos en el consejo de ministros y muy especialmente la presidencia del mismo, ¿o no recuerdan que Mercedes Araoz fue ministra de Alan García, precisamente durante el Baguazo?
No se trata solo de nombres, se trata de retrocesos en la política educativa, cediendo poder a los evangelistas de #conmishijosnotemetas, arriesgando la política de salud y dando carta blanca a través del nuevo ministro de justicia para que se ejecute la liberación de Alberto Fujimori; no por casualidad los voceros del fujimorismo se han mostrado tan complacientes con el nuevo gabinete, felicitando al gobierno por su decisión y asegurando su voto de confianza, es que todo esto fue ya negociado,
No podíamos esperar grandes cosas de PPK, pero un poco de dignidad por lo menos, ya que como presidente de la republica nos está representado a todos nosotros, el camino que está siguiendo lo llevara rápidamente a la vacancia presidencial, tal como lo está cocinando la ex candidata.
La vacancia presidencial la declararía el congreso por causal de incapacidad mental y asumiría la presidencia el primer vicepresidente, siendo el presidente del congreso encargado de convocar a nuevas elecciones.
Tal como lo afirme anteriormente, Keiko juega contra el tiempo, y este acelera cada vez más, tiene que adelantarse a la investigación de Odebrecht, tiene que evitar que su base social se siga desmoronando con sus luchas internas, tiene que adelantarse al fortalecimiento de Verónica Mendoza, su más cercana contrincante, tiene que consolidar su grupo duro dentro del partido ya que sin una ideología concreta ellos juegan a ganador.
¿Estará la izquierda preparada para enfrentar el reto antes del 2021?
Por el lado de la derecha los del partido morado vienen haciendo un buen trabajo mediático, aunque no logra aun sentar una base social, probablemente en un periodo electoral logre conseguir algunos buenos auspiciadores que lo conviertan en el siguiente outsider; Acción Popular,  por su lado, también puede correr por otra oportunidad, aunque dudo mucho que con el mismo candidato, el Apra suponemos que tendrá la decencia de no presentarse; ¿fabricaran los poderes económicos, en el entretanto, algún otro outsider? No lo descartemos, ellos nunca apuestan a un solo corredor, juegan varias opciones para encontrar la más conveniente.
¿Cuál será el destino de nuestra patria en este caos político?


viernes, 1 de septiembre de 2017

¿CUAL ES EL OSCURO SECRETO DE PPK?


Una prolongada huelga ministerial, sin visos de solución, una huelga médica a la que se han plegado los médicos legistas, los pensionistas de  las FFAA y PNP presionando para que se les reconozca la homologación de sus haberes, después de eliminarle tres ministros, el congreso está listo para censurar a la ministra educación, y sigue en la lista la ministra de salud, y ahora le rechaza el permiso para salir del país a representarnos en importantes reuniones internacionales, los damnificados por el niño costero siguen clamando por la ayuda prometida para la reconstrucción y la burocracia central no puede aún decidir el medio de acción, las declaraciones de los colaboradores en el caso Odebrecht están señalando la responsabilidad de la lideresa Fujimorista, pero ni el gobierno ni el poder judicial toman acción al respecto, el fujimorismo no pierde oportunidad para emboscar al gobierno y bloquear toda iniciativa del ejecutivo, la inseguridad ciudadana continua creciendo, la delincuencia se apodera de las calles en Lima, las protestas de los huelguistas se vuelven cada día más violentas tras la intransigencia del gobierno y la brutal represión policiaca, los indicadores económicos, estables durante varios años, bajan cada día, la sensación de ingobernabilidad en la ciudadanía se fortalece además con las infaustas declaraciones que el presidente suelta ocasionalmente, las encuestas de popularidad lo sitúan en un 19%, la más baja históricamente para un presidente después de Toledo en su último año.
¿Es que PPK es realmente un inepto, con demencia senil, sin cualidades para gobernar? Sabíamos que es un tecnócrata, lobbysta para las grandes transnacionales, su expertisse está en el manejo de los indicadores macroeconómicos y la negociación de los bussines de sus clientes con los gobiernos latinoamericanos; nunca fue un político, no puede moverse con comodidad en ese campo, por eso lo escogieron como prometedor postulante a la presidencia, perrito que mueve la cola no es peligroso para el sistema; pero vamos, el sentido común nos va a indicar siempre el camino, además con la práctica se aprende, ya tiene más de un año en el poder y después de recibir los continuos golpes ya tendría que darse cuenta que agachar la cabeza y ceder terreno no funciona con el fujimorismo, es claro que tiene otras alternativas, a su edad y a estas alturas de su carrera, ya no tiene mucho que perder, el riesgo vale la pena si quiere quedar en la historia como un buen presidente, por lo menos.
¿Entonces, por qué no toma las riendas del poder que le dio la ciudadanía y decide gobernar? Todo parece indicar que Keiko lo tiene prisionero, no solo con su mayoría absoluta en el congreso, que sería lo evidente, sino algo más fuerte, que lo sacaría definitivamente del poder, algo turbio y oscuro que esconde de su pasado; ese secreto que hace a Keiko intocable por este gobierno.
Si esto es cierto, ¿Cuál es el futuro del país? PPK no tocara a los fujimoristas porque Keiko lo puede arrastrar a prisión, pero Keiko no revelaría su secreto a menos que se vea arrinconada, porque sabe que el escándalo de PPK también la arrastraría a ella, empate técnico; entonces tiene que buscar su vacancia por otros medios, bloqueándolo y poniéndolo bajo el fuego otros actores dejando que el solo se ponga la soga al cuello, y la ineptitud del presidente le está dando la mano para lograrlo.
En el caso que la vacancia presidencial se produjera, lamentablemente ni el moradito ni Barnechea se presentan como alternativas viables, y Verónica siendo la fuerza más representativa, aún no termina de afianzar su organización, aunque está trabajando fuertemente en ello; con eso cuenta Keiko para asegurarse el poder, apresurando el paso, corre contra el tiempo, porque sabe que si el MNP logra afianzar su organización a nivel nacional, otras fuerzas de izquierda se sumaran y será su poderosa contendora, no quiere arriesgarse a quedar segunda por tercera vez consecutiva, por ello desarrolla una campaña de demolición en contra de su imagen, revolviendo el caso de las agendas, acusándola de cómplice de Nadine, identificándola con terroristas.
La contra campaña debe centrarse en desenmascararla ante la ciudadanía, develar sus conexiones con el caso Odebrecht y su responsabilidad en los crímenes del gobierno de su padre.
Hay una larga tarea por cumplir, pero se vuelve urgente frente a la manipulación política de que hace gala la mafia fujimorista para apoderarse de la nación.


martes, 22 de agosto de 2017

PERRITO QUE MUEVE LA COLA


El gobierno de PPK se encuentra sumido en una prolongada huelga de los profesores, que mantiene a los muchachos sin clases y en las calles diarios enfrentamientos de los manifestantes que apoyan la huelga con la policía, además está la huelga médica, que deja sin atención los centros de salud y hospitales del Estado y a ella se suman los médicos legistas dejando los cadáveres estancados en la morgue, no olvidemos tampoco las marchas de los pensionistas de las FFAA y PNP que exigen la homologación de sus pensiones desde hace años, la que fue también una de las promesas electorales de PPK, y además tiene que hacer frente a la urgente reconstrucción del norte del país, desbastada por un inusual fenómeno del niño; todo esto dentro del cuadro del enfrentamiento político entre el ejecutivo y el legislativo donde los fujimoristas, no resignados a haber perdido las elecciones, tratan de quebrar la voluntad del gobierno para ponerse ellos al mando tras bambalinas, por si todo esto no fuera suficiente caos, el caso Odebrecht sigue destapando archivos que comprometen a importantes figuras políticas y de gobierno en  materia de corrupción y lavado de activos.
Dentro de estas circunstancias los índices económicos han bajado, y han bajado terriblemente no solo por causas externas, como la caída de los precios de los minerales, principal producto de exportación del país, sino porque todo este cuadro mencionado anteriormente no hace sino demostrar la gran incapacidad del gobierno para manejar el país.
Y es que aparte de mostrar toda su incapacidad como gobernante, no ha declinado de ser el fiel mandadero de los intereses de los grandes lobbies transnacionales; sin autoridad para manejar sus propios asuntos, pretende dar lecciones de democracia a Venezuela, calificando a su gobierno, expulsando a su embajador y llamando a consulta de cancilleres en Lima para sancionar al hermano país, consulta que por cierto fue todo un fracaso, pues no lograron consenso ni entre los pocos que asistieron.
Algunos pensamos al inicio que PPK dada su edad, sin organización política consolidada que lo respalde, sin futuro político luego de su periodo presidencial, podía, sin salir de los rangos del sistema capitalista, hacer un gobierno, no progresista, pero positivo, tratando de llegar a logros remarcables que lo dejaran en la historia como un buen presidente.
Pero con la respuesta a los sucesivos acontecimientos que viene afrontando, vemos que la base social que sostiene este gobierno se está disolviendo, lo más preocupante es que aún no se ha construido una opción válida de reemplazo; el fujimorismo está a la espera, alimentando la crisis, para reinstaurar su dominio, esta vez absoluto y desangrar una vez más al país.
Por lo visto el perrito que mueve la cola no significa ningún peligro para el sistema, y dado que se muestra ineficaz incluso para cumplir la tarea que le dictan sus amos, no moverán un dedo para ayudarlo a salir de su crisis; la democracia solo tiene sentido para ellos cuando sirve a sus intereses, de otra manera es desechable.


miércoles, 12 de julio de 2017

NUEVO PERU SE DESMARCA


La noticia aparece como que el grupo político Nuevo Perú provoca una nueva división en la Izquierda, separándose del Frente Amplio que los llevó al Congreso; la realidad es que nunca hubo esa unidad, el FA fue un acuerdo electoral de último momento para presentarse a los comicios presidenciales 2016, el cual cumplió su función con un éxito inesperado; gracias a la gran aceptación lograda y tres millones de votantes, se hizo el esfuerzo para convertir este acuerdo en una organización política, lamentablemente las apetencias de poder de algunos dirigentes brotaron intempestivamente, en lugar de abrirse a la masa de simpatizantes que querían impulsar un proyecto real de izquierda, se cerraron en si mismos, declarándose abiertamente “dueños” del FA, copando posiciones y excluyendo a sus “rivales”; mucha paciencia hubo para tratar de solucionar antagonismos y llegar a acuerdos que permitieran conservar el FA y de esta manera no defraudar las esperanzas que los millones de votantes depositaron en ellos; pero se veía venir, no son diferencias programáticas o ideológicas las que los separan, son métodos de construcción política, y con esto no se puede conciliar.
No hay enemigos en el FA, que ahora resulta siendo simplemente el antiguo Tierra y Libertad, en realidad muchos amigos y gente honesta y laboriosa aún continúan impulsando el proyecto ecologista que fue la razón de ser de TyL; la separación de MNP es saludable, los proyectos se diferencian y pueden desarrollarse sin interferirse el uno al otro.
El FA sin el liderazgo carismático de Verónica Mendoza, Marisa Glave, Indira Huilca, Pedro Francke, Manuel Dammert, Anahi Duran, Abel Gilvonio y muchos más, se queda sin figuras públicas, pero el proyecto de TyL sigue vigente, y el trabajo político que han venido realizando, especialmente en Cajamarca, es muy importante como para dejarlo atrás, avanzaremos cada cual en su proyecto y con seguridad el desarrollo del escenario político hará que volvamos a encontrarnos.
En el MNP debemos tener muy en cuenta que la presencia en el Congreso no es el escenario más importante de la política peruana, y que la campaña de recolección de firmas no es simplemente el afán de llenar planillones, se trata de llegar a la gente con una alternativa limpia y viable, cuyo objetivo es empoderar al ciudadano en el gobierno del país.
Hay que ser realistas, la unidad de la izquierda nunca va a surgir del acuerdo de  algunos dirigentes, sentados en una mesa, entre cuatro paredes, discutiendo cual es la cuota de poder que le corresponde a cada cual; la verdadera unidad de la izquierda se va a imponer desde el campo agrícola, desde la mina, desde la fábrica, desde la comunidad provinciana, desde el barrio suburbano, desde la calle rebelde; es allí donde debemos centrar nuestra atención y todo el trabajo político; demostrar que somos una alternativa diferenciada y podemos hacer que nuestro país de aquel vuelco social que necesita.
NUEVO PERU…. VAMOS POR MAS!!!


jueves, 6 de julio de 2017

EL CUY DENTRO DEL TAPER


Después de prácticamente un año de agresiones, pataletas y bloqueos, después de cuatro ministros desaforados, después de los audios del escándalo, después de tantos desvaríos y retrocesos, ahora Keiko propone dialogar con PPK.
¿Qué creen que iran a conversar?  ¿de los proyectos económicos más rentables para el país? ¿de la solución para los conflictos sociales que afrontamos? ¿de cómo impulsar la imagen institucional del país en el contexto internacional? ¿de crear un marco de estabilidad política para crear confianza a las inversiones?
Pues si han pensado en algo de esto es que todavía son bastante ingenuos en política; la movida de Keiko está dirigida a ganar protagonismo, su iniciativa la pone en el centro de la escena política, ha bloqueado temporalmente la amenaza interna que representaba su hermano y sale a la palestra como figura dialogante.
De lo que van a conversar en la reunión programada, no sabremos los detalles, pero podemos apostar que a la salida posaran sonrientes para la foto y declararan que fue una reunión muy positiva para los intereses del país, para eso no hay pierde.
La realidad es que de dialogo no va a haber nada, de lo que se va a tratar es de relaciones de poder, y en este juego PPK lleva las de perder, la aplanadora naranja lo tiene copado políticamente, y a juzgar por toda su pusilanimidad es probable que además le tenga un escondido con que amenazarle. No puede haber dialogo mientras que existe una relación de dependencia/sometimiento de una parte sobre la otra.
¿Temas que pueden estar sobre la mesa ese día? El reemplazo de algunos funcionarios del gobierno por otros incondicionales fujimoristas, a cambio de dejar pasar algunos proyectos de ley del ejecutivo, le darán un poco de aire al gobierno a cambio de apoyo en sus problemas con la justicia, y quizá también negocien, como no, la libertad del reo japonés; pero claro, nada de esto será declarado, esto solo lo veremos en sus actos.
Entonces, podemos estar claros que, después de las fotos y las declaraciones positivas, nada va a cambiar en el panorama del país, si logran llegar a un entendimiento, habrá calma entre el ejecutivo y el legislativo por un tiempo, no muy largo a mi entender, parara el escándalo, pero los gamberros seguirán succionando de las venas de la nación.
¿Creen que en algún momento PPK tendrá el coraje para salir del táper?


lunes, 3 de julio de 2017

CUANDO LA PUS BROTA DEL SISTEMA


Dos muchachos muertos a raíz de un incendio en Las Malvinas; murieron carbonizados sin poder escapar del fuego, luego de ser encerrados con candado por su empleador en un conteiner situado en la azotea de un edificio, cuya tarea, pagada a veinte soles diarios por diez horas de trabajo, era borrar las marcas originales de fluorescentes baratos para suplantarlos con marcas de prestigio, sus muertes divulgadas en directo por la televisión a nivel nacional.
Esta tragedia ha rasgado, en su parte más deprimente, el telón de fondo que sostiene el glorioso escenario del crecimiento económico bajo el sistema neoliberal y nos ha dejado ver un pedacito de toda la podredumbre que esconde el modelo.
El neoliberalismo necesita de la pobreza, se sostiene sobre ella, es más, necesita de la miseria de la gente, porque prima la ganancia, el dinero lo es todo, la competencia lo define, y solo el que es más duro y más atrevido sobrevive; mientras la miseria apriete a la gente siempre habrá quien quiere trabajar más por menos dinero, y eso disminuye los costos, incrementa las utilidades, impulsa hacia arriba la economía del país; el sistema trabaja con números, no con personas, estas solo sirven mientras den valor a la economía.
¿Cómo, si no, poder explicar que existan jóvenes que se arriesguen a trabajar bajo esas condiciones? ¿Como permitieron que instalen conteiner en los techos de un edificio? ¿Cómo se permite estafar a la gente cambiando las marcas de los productos? ¿Cómo el Ministerio de Trabajo no superviso las condiciones de trabajo de esa empresa?  ¿Cómo Defensa Civil permitió el funcionamiento de esos talleres? ¿Cómo nunca tomaron previsiones de seguridad contra incendios en esas galerías?
Los bomberos hicieron un heroico trabajo controlando el incendio y tratando de rescatar a los muchachos, pero fallaron, pues como siempre, pobres en recursos, no reciben salario, pero el Estado tampoco se preocupa en dotarlos de los equipos modernos que más necesitan, no cuentan con nuevas unidades de rescate, sus bombas necesitan mantenimiento constante, sus mangueras parchadas, los uniformes que usan la mayoría son adquiridos por cada uno, la falta de agua en los grifos es un problema común cada vez que se desata un siniestro.
Pero los que si tenían los recursos para haber salido al rescate de esos pobres muchachos, nunca lo hicieron, las FFAA disponen de helicópteros, maquinaria pesada para remoción de escombros, explosivos y herramientas para abrirse paso, además de personal altamente entrenado; pero no se movió un dedo, a pesar que los intentos de rescate demoraron como dos horas, primero porque el Estado es una burocracia absoluta, necesitan llenar una docena de permisos y solicitudes para movilizarse, y segundo porque se trataba de dos muchachos desconocidos, pobres, desechables, que nadie va a reclamar, no justifican el gasto, simple; el gobierno falló terriblemente en vivo y a nivel nacional.
Esta que esta tragedia fue solo una rasgadura en el telón, como dijimos antes, es la punta del iceberg, no hemos visto la escena completa; no se piense que estos dos muchachos eran los únicos que hacían ese trabajo, ni que solo en ese tipo de trabajo se dan esas condiciones, ni que solo se produce allí en Las Malvinas; es un fenómeno mucho más amplio, parte de un sistema económico, y que en diferentes formas se produce en los distintos niveles de la sociedad; solo para dar unos ejemplos que están más a la vista, aunque no los queremos ver, la esclavitud en la minería informal, la subvaluación de sus productos a los campesinos, los profesionales titulados que se dedican a taxistas o trabajos manuales, la educación a los jóvenes dirigida a poner mano de obra cualificada en la industria, la reducción de personal en las empresas recargando cada vez más las labores de los que se quedan, el sobretiempo exigido por los empleadores sin pago adicional; pero existen muchos más casos y más graves que permanecen encubiertos en el anonimato.
Así se explica por qué el Estado se muestra indolente con toda esa masa de jóvenes que no logran alcanzar una educación superior, los “pulpines” solo sirven si se someten a regímenes de trabajo draconianos, para abaratar costos de producción; también por qué nunca hay recursos suficientes para la seguridad social, por qué hay una desamparo con los pensionistas y en general con las personas de tercera edad, por qué solo se mantienen en buen estado las vías que comunican con los centros productivos y comerciales; en general la razón subyacente en todos los casos es que no son rentables, no producen ganancia.
Ese es el secreto cantado del modelo económico neoliberal, el motor que lo impulsa es la competencia irracional y salvaje donde solo los más fuertes, hábiles y tramposos consiguen éxito, el resto tiene que tratar de sobrevivir sirviendo como combustible dentro de la gran maquinaria.
¿Acaso si no existiera tanta miseria entre la población del país, la aplanadora naranja podría obtener la adhesión que tiene, con una bolsa de arroz y un táper?